Åtta månaders fängelse för grovt olaga integritetsintrång
2025-05-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om åtta månaders fängelse för grovt olaga integritetsintrång, men hovrätten för Döld namn fastställer nu tingsrättens bedömning och påföljd. Beslagen av den tilltalades elektroniska enheter ska bestå, och sekretess för målsägandens identitet fortsätter att gälla.
Överklagande och domstolens prövning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt olaga integritetsintrång enligt 4 kap. 6 c § första stycket 5 punkten och 6 d § brottsbalken, ett brott som omfattar handlingar begångna mellan den 1 mars 2018 och den 13 november 2021. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i åtta månader samt förverkande av mobiltelefon, dator, pekdator, hårddisk och USB-minne. Den tilltalade överklagade och yrkade skyddstillsyn, medan målsäganden yrkade för skärpt straff till tio månaders fängelse.
Hovrätten har i sakprövningen hållit fast vid tingsrättens bevisning, bland annat genom att spela upp förhör inspelade i tingsrätten, och ansluter sig till tingsrättens bedömning av straffvärde och påföljd. Någon ändring av brottsrubricering eller straff utöver tingsrättens förslag görs inte, och hovrätten avslår samtliga ändringsyrkanden.
Påföljd och förverkanden
Den tilltalade döms därmed till fängelse i åtta månader. Beslagen av elektronisk utrustning – mobiltelefon, dator, pekdator, hårddisk och USB-minne – förverkas och ska bestå. Sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att skydda målsägandens identitet för uppgifter som framlagts under sluten förhandling.
Skadestånd och avgift till brottsofferfond
Tingsrätten har ålagt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med totalt 79 600 kronor, varav 70 000 kronor i kränkningsersättning och 9 600 kronor för sveda och värk, samt ränta från den 13 november 2021. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Rättegångskostnader
Hovrätten fastställer också tingsrättens rättegångskostnader. Till målsägandens ombud utgår ersättning från staten med 6 444 kronor (5 155 kronor för arbete och 1 289 kronor för mervärdesskatt), vilket den tilltalade ska ersätta staten. För den tilltalades ombud betalar staten 3 965 kronor (3 172 kronor för arbete och 793 kronor för mervärdesskatt).
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Spridning av privata nakenbilder på nätet Artikeln Den tilltalade döms för att utan målsägandens medgivande ha spridit bilder på hennes nakna kropp och könsorgan via olika kanaler på internet. Brotten bedöms som grova på grund av spridningens omfattning, bildmaterialets karaktär och den långvariga publiceringen. Enligt domen har den tilltalade under perioden 1 mars 2018 till 13 november 2021 u...