Fängelse efter hot mot polis
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman efter ett förlopp på en allmän plats i Sundbyberg. Domstolen fann att uttalandena var hotfulla i lagens mening och att de riktades mot en polis i tjänst. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Skadeståndsyrkandet avslogs.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 20 februari 2026 angripit polisen Dolt namn med hot om våld när Dolt namn och hans kollegor skulle avlägsna honom. Händelsen ska ha inträffat på Rissne torg i Sundbyberg. De uttalanden som angavs i åtalet var att den tilltalade sade att polisen skulle få ångra det som hänt och att om polisen fortsatte på samma sätt skulle han få se vad som händer, eller liknande uttryck med samma innebörd. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott och bestred ansvar. Han invände att han inte uttalat något hot och att han i vart fall saknat uppsåt att uttala något som skulle uppfattas som hot. Han motsatte sig också skadeståndsanspråket.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från uppgifter från den målsägande, den tilltalade och ett vittne. Domstolen ansåg att den målsägandes berättelse var klar, detaljerad och sammanhängande och att den fick stöd av vittnets uppgifter. Rätten fann att det var bevisat att den tilltalade sade att polisen skulle få ångra det här och att om polisen fortsatte så skulle han få se vad som händer, eller något med samma innebörd. Det var också utrett att målsäganden var polis och att den tilltalade kände till det, samt att uttalandena yttrades i samband med att polisen och hans kollegor skulle avlägsna den tilltalade från platsen.
Tingsrätten bedömde vidare att uttalandena objektivt sett var att bedöma som hot. Domstolen fäste vikt vid sammanhanget, bland annat hur polisen uppfattade uttalandena och att den tilltalade måste ha förstått att de skulle uppfattas som anspelningar på att personer i hans omgivning, eller han själv, skulle kunna göra något våldsamt framöver. Rätten drog slutsatsen att den tilltalade också avsett att polisen skulle uppfatta uttalandena på det sättet. Den tilltalade dömdes därför för hot mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att brottets straffvärde motsvarade denna påföljd och att det, mot bakgrund av frivårdens yttrande och den tilltalades tidigare brottslighet, inte fanns något annat lämpligt påföljdsalternativ. Rätten noterade också att brottet begåtts under pågående skyddstillsyn.
Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Tingsrätten ansåg att målsäganden, som polis i tjänst, haft en särskild beredskap för angrepp och att det inte rörde sig om en sådan allvarlig kränkning som krävs för kränkningsersättning. Den tilltalade ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Ersättningen till den offentlige försvararen fastställdes och staten skulle stå för kostnaden.
Källhänvisning
2026-10-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för både olovlig körning och rattfylleri efter en händelse den 12 april 2026. Tingsrätten fann att han hade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 0,42 promille och att han samtidigt saknade körkortsbehörighet. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt er...
Ringa narkotikabrott vid torg i Sundbyberg Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis på Rissne torg i Sundbyberg den 3 februari 2026. Solna tingsrätt meddelade domen den 19 mars 2026, som innebär dagsböter och avgifter. Åklagaren har påstått att den tilltalade olovligen brukade cannabispreparat den 3 februari 2026 på Rissne torg i Sundbyberg eller kort tid dessfö...
Tingsrätten i Solna har dömt den tilltalade för innehav av narkotika i överlåtelsesyfte och ringa narkotikabrott efter en polisinsats i en källarlokal i Sundbyberg. Den tilltalade frikändes från misstankar om näringspenningtvätt. Påföljden blev skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift. Den tilltalade och en medåtalad befann sig den 21 februari 2024 i en källarlokal i Sundbybergs stad när...
Ringa narkotikabrott i Sundbyberg Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan han ertappats med över tolv gram cannabis. Den 6 februari 2025 stoppades den tilltalade på en adress i Sundbyberg. Vid en husrannsakan påträffade polisen 12,26 gram cannabis, som enligt analys utgjorde narkotika. I polisförhör erkände den tilltalade innehav. Tingsrätten konstaterade...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis i Sundbyberg. Tingsrätten i Solna dömer till dagsböter och förverkande av narkotikan, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott sedan personen den 1 april 2024 i Sundbyberg olovligen innehaft 3,04 gram cannabis. Enligt åtalet skedde innehavet med uppsåt och nar...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, med verkan från 15 april 2024, gäller ett brott där den tilltalade anklagats för olovligt bruk av kokain den 21 februari 2024 på en plats i Sundbybergs stad. Vid provtagning uppmättes ett värde av bensoylekgonin, ett ämne som bildas i kroppen efter kokainanvändning, vilket ansågs tala för ett uppsåtligt bruk....
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen använt ett cannabispreparat. Domen, som meddelades i en tingsrätt i Solna, bygger på skriftlig bevisning från urinanalys och informationsblad. Enligt domen anklagades den tilltalade för att den 2 november 2023 ha använt ett cannabispreparat olovligen, i ett område inom en större stad. Bevisningen visade att substansen för...
Västerorts åklagarkammare i Stockholm har den 25 april 2023 beslutat om dagsböter för ringa narkotikabrott mot en person. Den misstänkte har olovligen använt cannabis, vilket är narkotika. Händelsen ska ha ägt rum den 24 mars 2023 på Valkyriavägen 11 i Sundbyberg. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Påföljden är dagsböter: 30 × 50 kr.