Djurplågeri mot hund i Karlskrona
2026-02-17
Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt sin hund för lidande utan godtagbara skäl. Tingsrätten fann att handlingarna uppfyllde brottet enligt 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken och utdömde böter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den 16 maj 2025 på Kungsmarksvägen 25 A i Karlskrona kommun ryckte den tilltalade upp sin hund i halsbandet så att djurets tassar inte nådde marken och slog den över örat. Händelsen dokumenterades på film och i stillbilder.
Utredningen
Åklagaren lade fram filmen och stillbilderna som bevisning samt ett yttrande från en expertmyndighet på djurvälfärd. I yttrandet framgick att den typ av ryck och slag som hunden utsattes för medför både akut smärta och allvarlig stress. Den tilltalade förnekar brott och påstår att hunden varit aggressiv och att han agerat för att återfå kontroll.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att filmen visar en lugn och kontaktsökande hund vid tillfället för ryck och slag. Genom expertutlåtandet bedöms hunden ha utsatts för inte obetydligt fysiskt och psykiskt lidande. Den tilltalade har haft uppsåt och saknade godtagbara skäl för sitt agerande. Brottet är därmed styrkt som djurplågeri enligt åtalet.
Påföljd
Eftersom den tilltalade tidigare dömts för narkotikabrott fastställde rätten en ny påföljd. Brottets straffvärde bedöms som bötesbrott och påföljden sätts till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes vid Blekinge tingsrätt den 23 juli 2025 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft fem Tramadol-tabletter och tolv Pregabalin-tabletter utan tillstånd. Påföljden blev 70 dagsböter à 50 kronor, totalt 3 500 kronor, samt en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 mars 2025 ol...
En person, benämnd den tilltalade, dömdes i Blekinge för ringa narkotikabrott samt ringa vapenbrott. Domen grundar sig på ett olovligt bruk av narkotika samt innehaende av ett armborst utan erforderligt tillstånd. I en dom som meddelades den 5 december 2024 konstaterade tingsrätten att den tilltalade under perioden 1–11 oktober 2023 olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat samt tramad...
En person har idag dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika på flera platser i en bostad. Händelsen ägde rum den 4 januari 2023 i Karlskrona, där den tilltalade uppgett ha använt cannabisharts och tramadol med uppsåt. Under polisens spaning dokumenterades att den tilltalade regelbundet rökte hasch, och vid genomsökning hittades narkotika utspridd i bostaden. Följaktlige...
Ringa narkotikabrott leder till dagsböter och förverkande En person har dömts vid Blekinge tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av cannabisharts. Gärningen bedömdes som bevisad och resulterade i dagsböter, förverkande av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Fallet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Åklagaren åberopade bevisning...
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom där han dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott, vapenbrott och brott mot vapenlagen. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning vad gäller huvudåtalspunkten om narkotikabrott – i stället för förvärv döms han för förvaring av nästan 2,7 kilo cannabis under tvång. Fängelsestraffet sänks från ett år och fyra månader till ett år och två...
Cannabisharts och vapen i två bostäder – man döms till fängelse Ingress En man har dömts i Blekinge tingsrätt för narkotikabrott, ringa narkotikabrott, vapenbrott och brott mot vapenlagen. Domen grundar sig på en husrannsakan i hans lägenhet och i hans mammas bostad i Karlskrona där polisen fann cannabisharts, en fabrikstillverkad pistol, ammunition och kontanter. En polispatrull på narkoti...