Utpressning och människorov i bil och lägenhet prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2017-10-11
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på flera centrala punkter i målet om människorov, rån, utpressning och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Den tilltalade fälldes även i hovrätten, men utpressningen mot en av målsägandena bedömdes inte längre som grov. Samtidigt sänktes fängelsestraffet från två år och åtta månader till två år och fyra månader.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Enligt hovrätten hade den tilltalade tillsammans med andra medverkat i ett händelseförlopp som inleddes vid en bankomat och fortsatte med att en målsägande fördes med bil till en lägenhet, där han hölls kvar och utsattes för våld och hot. Hovrätten utgick från att det gjordes ett uttagsförsök från målsägandens konto och att ett uttag om 5 000 kr skedde kort därefter.
Åtalet omfattade människorov, två fall av rån, två fall av utpressning och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten ansåg att den inledande händelsen vid bankomaten skulle bedömas som rån, liksom tillgreppet av en mobiltelefon. Människorovet bedömdes som mindre grovt.
När det gäller utpressningen kom hovrätten fram till att den utpressning som riktades mot en målsägande inte var grov, utan utpressning enligt 9 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Däremot stod hovrätten fast vid att utpressningen mot en annan målsägande var grov.
För den tilltalade innebar hovrättens dom att han dömdes för människorov, mindre grovt brott, två fall av rån, två fall av utpressning, varav ett grovt, samt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten redovisade också att han enligt tingsrättens dom i de delar den inte överklagats hade befunnits skyldig till olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på samma bevisning som i tingsrätten. Ljud- och bildupptagningar från förhören i tingsrätten, larmsamtal och övervakningsfilmer spelades upp. Även beslagtagna klädesplagg och skor förevisades. På begäran av en medtilltalad hölls dessutom ett tilläggsförhör i hovrätten.
Domstolen ansåg att målsägandenas uppgifter var mycket detaljrika och fick omfattande stöd av övrig bevisning. Bland annat nämndes rättsintyg, fotografier, journalanteckningar, övervakningsfilmer, en beslagtagen batong, beslagtagna knivar och fynd vid fordonsundersökning. Hovrätten fäste också vikt vid att blod från målsäganden återfanns på den tilltalades jackärm, att en halskedja med en patron stämde med målsägandenas uppgifter samt att bankkort och andra föremål påträffades på ett sätt som enligt hovrätten stärkte åtalet.
Den tilltalades egna uppgifter ansågs inte minska bevisvärdet. Hovrätten fann att hans förklaring om var han befunnit sig under natten inte var trovärdig. Det ansågs anmärkningsvärt att han inte ville lämna uppgifter som kunde styrka ett alibi. Domstolen godtog inte heller hans invändning om att blod på jackan skulle ha uppkommit genom kontaminering efter gripandet.
När det gällde medverkansfrågan hänvisade hovrätten till reglerna om gärningsmannaskap och medgärningsmannaskap. Domstolen ansåg att den tilltalade tillsammans med andra hade agerat i samförstånd och att hans deltagande var tillräckligt aktivt för att han skulle bedömas som gärningsman.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att straffet bestämdes till fängelse i två år och fyra månader. Det var en sänkning från tingsrättens påföljd om två år och åtta månader.
Hovrätten uttalade att brottsligheten var mycket straffvärd. Människorovet hade pågått i omkring två och en halv timme och förenats med hot om allvarlig skada eller död om pengar inte betalades. Domstolen framhöll också att knivar och batong hade använts och att målsäganden utsatts för upprepade slag och sparkar samt att en näsfraktur uppkommit i samband med rånet.
Den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess hovrättens dom i ansvarsdelen vunnit laga kraft mot honom. Den tidigare beslutade kvarstaden skulle också bestå, dock längst 14 dagar efter att hovrättens dom fått laga kraft.
Hovrätten ändrade även skadestånden. Den tilltalade skulle betala 59 450 kr till en målsägande, 20 000 kr till en annan och 23 000 kr till en tredje. En målsägandes skadeståndsyrkande ogillades. Hovrätten bestämde dessutom att vissa belopp skulle betalas solidariskt med andra tilltalade, men den här artikeln fokuserar endast på den tilltalade. Beslutet från tingsrätten om beslag skulle fortsätta att gälla.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i första instans hade dömt för flera våldsbrott, däribland försök till mord på målsäganden den 28 juni 2025. Hovrätten har nu prövat målet i sak och ändrat tingsrättens bedömning. I stället för försök till mord döms den tilltalade för grov misshandel av målsäganden den 28 juni 2025. Dessutom frikänns han från två andra åtalspunkter: riktat hot med kn...
Försök till mord med kniv i Boulognerskogen En man har dömts till fängelse i åtta år och åtta månader efter att ha försökt döda två personer med kniv i Boulognerskogen i Gävle samt begått ytterligare våldsbrott, olaga hot och skadegörelse. Domen meddelades vid tingsrätten i Gävle den 10 oktober 2025. Den tilltalade kom den 28 juni 2025 beväpnad med en kniv till en ö i Gavleån vid Boulognerskoge...
Penningtvättsdom i Gävle Gävle tingsrätt har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 100 000 kronor från målsäganden under falska förespeglingar. Den tilltalade friades från misshandelsåtal och döms till skyddstillsyn med övervakare, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En okänd gärningsperson förmådde målsäganden att via telefon använda sitt Bank-ID för a...
En dom från Gävle tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,88 gram pulver innehållande kokain samt 10 tabletter alprazolam. Händelsen ägde rum den 26 maj 2022 på Norra Kungsgatan i Gävle, och gärningen begicks med uppsåt. Domstolen fann den tilltalade skyldig efter att denne erkänt gärningen och medgett det särskilda y...
En person har i en dom från Gävle tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat spår av narkotikarelaterade ämnen i ett analysresultat. Domen gäller en händelse som inträffade i mitten av juli 2022 och baseras på resultat där THC-syra påvisades i urinprovet. Enligt domen hade den tilltalade, som genom förundersökningen inte varken erkände eller förnekade gärningen, uppvisat 0,50...
Hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt den tilltalades skuld för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott och sänkt fängelsestraffet till en månad. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för: Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalet om hot mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Den tilltalade ålades också att be...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för våld mot tjänsteman och två fall av ringa narkotikabrott under augusti 2020. Han frikändes från åtal om hot mot tjänsteman. Påföljden blev fängelse i två månader och skadestånd till målsäganden. Under en ordningsvaktinsats stod den tilltalade i vägen för två ordningsvakter. När de försökte avlägsna honom grep de tag i var sin arm. Efter att en medhjäl...
Ringa narkotikabrott i Gävle Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt preparat innehållande klonazepam, kokain och tetrahydrocannabinol under en vecka i november 2019. Åklagaren har yrkat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen, eftersom den tilltalade olovligen använt preparat innehållande klonaze...
I ett ärende om narkotikabrott (ringa) bedömer Åklagarkammaren i Gävle att en person den 20 november 2019 olovligen använde preparat innehållande klonazepam, kokain och tetrahydrocannabinol på Vinddraget, Gävle kommun. Den 24 februari 2020 beslutade åklagaren att personen ska betala 30 dagsböter à 50 kronor.
Ingress Den tilltalade har dömts för våld mot tjänsteman efter att ha kastat en stol mot kriminalvårdare i samband med ett ingripande på en kriminalvårdsanstalt. Tingsrätten bedömde att handlingen visade likgiltighetsuppsåt och att skada uppkom, men friade från anklagelser om våld mot tjänsteman avseende en annan tjänsteman. Det är styrkt att den tilltalade under pågående ingripande av två kri...
En man döms av Gävle tingsrätt för att tidigt på morgonen den 16 april ha kidnappat och rånat ett offer vid en bankomat, fört honom mot sin vilja till en bostad där han utövade grov utpressning, stöld av fordon och rån av telefon. Han döms också för flera trafik- och narkotikabrott. Den tilltalade och två medgärningsmän ska enligt domen ha kallat offret till en bankomat vid Agötorget för att lös...
Flera trafik- och narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms för olovlig körning, olovligt brukande av fordon, rattfylleri samt ringa narkotikabrott efter händelser i Valbo under hösten 2016. Under perioden oktober–november 2016 stals ett fordon från målsäganden vid en privat tillställning. Kort därefter stoppades samma bil av en polisman i Valbo som följt efter fordonet sedan misstanke om st...
Den tilltalade överklagade tingsrättens påföljd efter att ha dömts för bland annat rån vid fyra tillfällen, misshandel, olaga hot, tillgrepp av fortskaffningsmedel och skadegörelse. Hovrätten beslutar nu att påföljden istället ska vara ungdomsvård. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för rån vid fyra tillfällen, misshandel, olaga hot vid två tillfällen, tillgrepp av fortskaffningsmedel och skadeg...
Ingress Den tilltalade dömdes den 20 oktober 2014 av Gävle tingsrätt till sluten ungdomsvård i sju månader efter en serie vålds- och egendomsbrott. Domslutet omfattar misshandel, olaga hot, fyra fall av rån med kniv eller knogjärn, tillgrepp av en personbil från ett HVB-hem och skadegörelse. Under våren och sommaren 2014 begicks brotten vid flera tillfällen i Gävle, Hudiksvall och Harmånger:...