Rattfylleri och narkotikabrott på E4
2025-11-19
Rattfylleri och narkotikabrott på E4
Trafikbrott och narkotikabrott under färd på E4
Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud mot radar- och laserinstrument samt hastighetsöverträdelse efter händelser på E4 vid Knivsta.
Händelse vid Knivsta
En fordonskontroll den 8 augusti 2024 på E4 i Knivsta visade att den tilltalade hade THC i blodet vid körning, olovligen innehaft en radarvarnare i bilen och kört i 144 km/h där högsta tillåtna hastighet var 110 km/h.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att analysresultat visade narkotika i blodet under färden och därmed rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Radarvarnaren bedömdes vara utformad för att varna för trafikövervakning, vilket innebär brott mot lagen om förbud mot vissa radar- och laserinstrument. Hastighetsmätningen godkändes som bevisning och den tilltalade ansågs ha insett sin hastighet.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 25 kronor och penningböter på 5 800 kronor. Radarvarnaren förverkas och en avgift på 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden.
Beslut utan huvudförhandling
Målet har avgjorts utan huvudförhandling och dom meddelades den 19 november 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil fast körkortet återkallats. Åklagaren yrkade på fällande dom och tingsrätten ansåg bevisningen tillräcklig utan att hålla huvudförhandling. Den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt att göra det på Sundshultsvägen i Sandhult, Borås stad den 24 september 2025. Körkortet var återkallat vid tillfället, vilket enligt åklagare...