Tvistemål om personliga lån ogillas efter ord mot ord
2014-03-10 | Göteborgs tingsrätt
En privatperson har friats från krav på återbetalning om 75 000 kr sedan tingsrätten funnit att käranden inte kunnat styrka att lån över huvud taget ägt rum. Trots kontantuttag från kärandens konto saknades bevis för att pengar kommit den svarande tillhanda.
Bakgrund
Käranden inledde processen genom att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten med krav på 75 000 kr, varav 640 kr i kostnader. Efter bestridande av den svarande överlämnades målet till Göteborgs tingsrätt. Där förordnades om handläggning utan huvudförhandling, med skriftliga inlagor som grund.
Kärandens yrkande och svarandens bestridan
Käranden hävdade att flera lån lämnats till den svarande under 2012–2013, med överenskommelse om månatliga återbetalningar på 1 000 kr. Lånen avsåg bland annat belopp för fönsterlameller, undvikande av vräkning och andra personliga utgifter. Den svarande förnekade samtliga påståenden och menade att inga lån ägt rum. Enligt den svarande hade käranden istället köpt en tvättmaskin som gåva, utan krav på återbetalning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det i målet stod ord mot ord. Käranden ålades bevisbörda för att ett avtal om lån existerade. Som bevisning åberopades kontouttag från kärandens bankkonto, men inget som styrkte att de uttagna kontanterna kommit den svarande till del. Eftersom inga skriftliga avtal eller överenskommelser förelåg fann domstolen att bevisningen var otillräcklig. Kärandens yrkande ogillades och målet avslutades utan kostnad för den svarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld vid två separata tillfällen den 6 mars 2024. Domen grundar sig på bevisning från film-PM, polisförhör samt vittnesmål från ett butikskontrollant. Den tilltalade har erkänt sina gärningar, vilket medverkade till domen. Under rättegången framkom att den tilltalade under det aktuella fallet tagit varor i två olika butiker i centrala St...
Stöld av varor i matbutik i Halmstad Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för ringa stöld efter att ha tagit varor för 393 kronor från en matbutik i Halmstad. Rätten fastställde påföljden till dagsböter och betalningsskyldighet till brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 22 juli 2019 varor till ett sammanlagt värde av 393 kronor från en matbutik på Flygaregatan i Halm...