Villkorlig dom för brukande av falsk urkund fastställd i hovrätten
2026-04-01
Svea hovrätt har den 1 april 2026 fastställt Stockholms tingsrätts dom mot den tilltalade för brukande av falsk urkund. Tingsrätten dömde till villkorlig dom, 40 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brukande av falsk urkund, enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken, avseende handlingar daterade den 21 juli 2024. I tingsrätten dömdes den tilltalade till villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 000 kronor) samt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande. Åklagaren motsatte sig överklagandet och yrkade att tingsrättens påföljd skulle bestå. Hovrätten valde att pröva målet utan huvudförhandling.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann att den bevisning som låg till grund för tingsrättens dom var oförändrad och gjorde inga andra rättsliga eller faktiska bedömningar än tingsrätten. Det innebar att åtalet för brukande av falsk urkund ansågs fullt bevisat och att den tilltalades yrkande om frikännande avslogs.
Beslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att den villkorliga domen, dagsböterna och avgiften till brottsofferfonden kvarstår oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Nyköpings tingsrätt dömts för att ha åberopat ett förfalskat antagningsbesked i en ansökan om studiemedel. Gärningen skedde den 21 juli 2024 och domen med villkorlig dom och dagsböter meddelades den 4 februari 2026. Den tilltalade ansökte om studiemedel hos CSN för studier vid Tafe Queensland i Australien. I samband med ansökan bifogades ett antagningsbesked som enligt rätten inte...