Skyddstillsyn efter barnpornografibrott
2026-09-01
Tingsrätten har dömt den tilltalade för barnpornografibrott och bestämt påföljden till skyddstillsyn. Domstolen fann att åtalet var styrkt och biföll även yrkandet om förverkande av beslagtagna mobiltelefoner och dator. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade mellan den 22 juni 2023 och den 21 november 2024 hanterat barnpornografiskt material på en okänd plats i riket eller i en lägenhet i Örebro kommun. Åklagaren gjorde gällande att han den 22 juni 2023 hade innehaft, betraktat och eller gjort en bild som bedömts vara särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial tillgänglig för annan genom Twitter. Vidare påstods att han den 1 november 2023 hade innehaft, betraktat och eller gjort en film med en uppspelningstid på 1 minut och 23 sekunder tillgänglig för annan genom OnlyFans.
Åtalet omfattade också att den tilltalade den 31 december 2023 hade innehaft, betraktat och eller gjort en bild som bedömts vara särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial tillgänglig för annan genom Discord. Den 13 januari 2024, alternativt några dagar dessförinnan, påstods han ha innehaft och betraktat en film med uppspelningstiden 4 minuter och 1 sekund genom Dropbox. Den 14 februari 2024 påstods han ha innehaft, betraktat och eller gjort en film med uppspelningstiden 15 sekunder tillgänglig för annan genom X-Twitter.
Vidare gjorde åklagaren gällande att den tilltalade den 16 juni 2024 hade innehaft, betraktat och eller gjort två bilder som bedömts vara särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial tillgängliga för annan genom Snapchat. Den 17 juni 2024 påstods han ha innehaft, betraktat och eller gjort en film med uppspelningstiden 1 minut tillgänglig för annan genom Instagram. Slutligen påstods han den 21 november 2024 ha innehaft 54 bilder övergreppsmaterial, varav 19 bedömdes vara särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, samt 4 filmer som var att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial med en sammanlagd uppspelningstid om 39 sekunder. Åtalet avsåg barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 och 5 brottsbalken.
Den tilltalade medgav att han hade innehaft och betraktat de bilder och filmer som åklagaren pekade ut, men förnekade att han hade delat eller gjort materialet tillgängligt för någon annan. Han medgav också förverkandet av de beslagtagna mobiltelefonerna och datorn.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom de åberopade NCMEC-rapporterna, identifierings-PM och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att han hade innehaft, betraktat och gjort material tillgängligt i enlighet med gärningsbeskrivningen. Domstolen fann också genom syn vid huvudförhandlingen och genom det åberopade PM:et över granskningen av materialet att det aktuella materialet utgjorde barnpornografiskt övergreppsmaterial. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och skulle bifallas.
När det gällde påföljden noterade tingsrätten att den tilltalade förekom under fyra avsnitt i belastningsregistret och senast hade dömts 2021 för olaga hot och narkotikabrott till skyddstillsyn. Av frivårdens personutredning framgick att han hade ett övervaknings- och behandlingsbehov som bedömdes kunna hanteras inom ramen för skyddstillsyn. Domstolen beaktade också att brottslighetens straffvärde bedömdes motsvara cirka fyra månaders fängelse samt den tilltalades vårdbehov och personliga förhållanden i övrigt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den förenades med föreskriften att den tilltalade ska delta i den vård, behandling eller programverksamhet som frivården bedömer lämplig samt på anmodan lämna prover för att påvisa nykterhet och drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården.
Domstolen biföll även yrkandet om förverkande. De beslagtagna mobiltelefonerna och datorn förklarades förverkade enligt lagen om förverkande av barnpornografi och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararens ersättning, som bestämdes till 10 371 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I ett mål där den tilltalade erkände både olaga hot och narkotikabrott har tingsrätten, efter att ha beaktat den tilltalades erkännande och förbättrade personliga situation, beslutat att utdöma skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. Händelsen, där den tilltalade hotade en nära anhörig med kniv och även hanterade narkotika, har bedömts som allvarlig med hänsyn till gärningar...
Den tilltalade dömdes den 18 mars 2021 av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Gärningarna avsåg innehav av narkotika och en kniv på allmän plats vid Centralplan 15 i Stockholm. Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 februari 2021 vid Centralplan 15 i Stockholm uppsåtligen innehaft följande narkotika utan til...
Ringa narkotikabrott gav dagsböter Ingress En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha erkänt de aktuella brotten. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och utdömde dagsböter samt förverkande av narkotika och emballage. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två tillfällen av ringa narkotikabrott den 13 augusti 2020. Enligt stämnin...
En dom från Norrköpings tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för uppsåtligt skickande av meddelanden och bilder med sexuellt innehåll, vilka bedömdes utgöra både olaga hot och sexuellt ofredande. Händelserna ägde rum den 8 maj 2017 vid två tillfällen och riktade sig mot två målsägande under en skoldag. Trots att den tilltalade uppgett att han varit påverkad av droger vid tillfället, fann rä...