Körning, narkotika och urkund i samma mål

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och missbruk av urkund. Alla fyra åtalspunkter avsåg händelser den 16 april 2026, och tingsrätten fann att gärningarna var styrkta enligt åklagarens beskrivningar. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 16 april 2026 på Vattenverksvägen i Arlöv, Burlövs kommun. För detta åtalades han för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen, och han dömdes för brottet.

Samma dag åtalades han för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen använt tramadol, som är narkotika, den 16 april 2026 eller kort tid dessförinnan på Vattenverksvägen i Arlöv eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott.

Han åtalades också för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil efter att ha använt tramadol i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Även detta avsåg den 16 april 2026 på Vattenverksvägen i Arlöv, Burlövs kommun. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri.

Slutligen åtalades han för missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § 1 st brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att han missbrukat annans körkort genom att visa upp det för polis i samband med kontroll av körkortsbehörighet och därigenom utgett sig för att vara den andra personen. Också denna gärning ska enligt åtalet ha skett den 16 april 2026 på Vattenverksvägen i Arlöv, Burlövs kommun. Tingsrätten dömde honom för missbruk av urkund.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav olovlig körning och missbruk av urkund men förnekade ringa narkotikabrott och rattfylleri. Han gjorde gällande att han inte haft uppsåt till intaget av narkotika. Tingsrätten konstaterade att åklagarens bevisning visade att han kört bil på den angivna tiden och platsen, att han saknat behörighet att köra, att han visat upp sin brors körkort för polisen och att han haft tramadol i blodet under eller efter körningen.

Rätten fann att analysbeskedet visade att han intagit narkotika i sådan mängd att han haft narkotika i blodet under eller efter bilfärden, och att detta i sig talade för att intaget skett uppsåtligen. Hans förklaring om att han fått en tablett av en vän, som han trodde var Ipren, bedömdes inte som rimlig eller trovärdig. Eftersom uppgifterna inte gick att kontrollera och inte rubbade styrkan i åklagarens bevisning ansåg tingsrätten att det var styrkt att han intagit narkotikan med avsikt. Därmed dömdes han även för ringa narkotikabrott och rattfylleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga fyra brott: missbruk av urkund, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 4 000 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.