Falskt körkort fällde bilförare i hovrätten

En hovrätt har på appellationsnivå ändrat en tidigare friande tingsrättsdom och dömt en person för brukande av falsk urkund och olovlig körning. Hovrätten fann att den tilltalades berättelse om körkortsutbildning i Polen var otillförlitlig och underkände förklaringen till hur original och kopia av intyget försvunnit. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrunden i ärendet

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brukande av falsk urkund och olovlig körning den 9 september 2024. Vid tingsrätten frikändes den tilltalade på båda åtalspunkterna. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte räckte för fällande dom, men beslutade samtidigt att beslagtaget falska körkort skulle förverkas.

Hovrättens prövning och skäl

Hovrätten har genomgått utredningen, inklusive förhör med den tilltalade och skriftlig bevisning. Den tilltalade uppgav att han misslyckats med teoriprovet i Sverige och därför rest till Polen, där han via en kontakt påstås ha klarat prov med hjälp av tolk. Ett intyg utfärdat av en polsk körskola lämnades senare till polisen men både original och kopia hade “försvunnit” under omständigheter som hovrätten ansåg osannolika. Den talades bristande trovärdighet och bristande försök att återupprätta kontakt med den polska körskolan ledde till slutsatsen att personen med uppsåt använt sig av en förfalskning.

Domen i hovrätten

Hovrätten fastställde att brukande av falsk urkund och olovlig körning var bevisade. Brottens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men med hänsyn till att den tilltalade var ostraffad tidigare och inte bedömdes som recidivist, stadgades villkorlig dom. Därutöver utdömdes 40 dagsböter à 300 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslaget av det falska körkortet kvarstår oförändrat från tingsrätten.

Skillnad mot tingsrättens bedömning

Medan tingsrätten ansåg att bevisningen inte var tillräcklig och frikände den tilltalade, gjorde hovrätten en ny bedömning av trovärdigheten i den tilltalades berättelse. Hovrätten ansåg att de samlade omständigheterna – bristen på originalintyg, försvunna kopior och uteblivna försök att kontakta körskolan – pekade på ett uppsåtligt bruk av falskt dokument, vilket ledde till fällande dom.