Tvist om hyra avgjord till kärandenas fördel
Nyhetsartikel
Tingsrätten har i ett mål om hyra och närliggande ersättningsfrågor dömt till kärandenas fördel. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp om 44 688 kronor jämte ränta från den 23 april 2026, och ska också ersätta kärandenas rättegångskostnader med 27 019 kronor, inklusive ombudsarvode. Svaranden hade medgett betalningsskyldighet för kapitalbeloppet men invände mot kostnaden för ombudsarvode och ansåg att den var för hög i förhållande till målets beskaffenhet och processens läge.
Bakgrund och yrkanden
Målet rörde hyra, m.m. Kärandena, två bolag, yrkade och anförde grunder för sin talan enligt en bilaga till domen. Av den text som finns i domen framgår inte närmare vilka dessa yrkanden eller grunder var. Svaranden medgav däremot betalningsskyldighet för kapitalbeloppet.
Efter detta preciserade kärandena sitt yrkande om ersättning för rättegångskostnader. Svaranden invände då att ombudsarvodet var orimligt högt med hänsyn till målets beskaffenhet och till var i processen målet befann sig. Kärandena yttrade sig över invändningen och uppgav i huvudsak att den samlade tidsåtgången om 7,75 timmar varit nödvändig för att tillvarata deras intressen i målet. De anförde att ombudet behövt sätta sig in i ärendet, hålla möte med klienten och utreda när lägenheten kunde anses vara övergiven, eftersom det avgör om hyra eller skadestånd ska utgå. De uppgav också att arbetet hade omfattat kontakt med berörda förvaltare och inhämtande av underlag från dem.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att det fanns förutsättningar att meddela dom i enlighet med vad kärandena begärt. Eftersom kärandena vann målet hade de rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Domstolen bedömde att det begärda beloppet var skäligt. Enligt domen ska ränta löpa på beloppet i enlighet med vad som anges i domslutet.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 44 688 kronor i kapitalbelopp till kärandena. Ränta ska betalas på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen från den 23 april 2026 till dess betalning sker.
Svaranden ska också ersätta kärandenas rättegångskostnad med 27 019 kronor, varav 19 375 kronor avser ombudsarvode. Ränta ska betalas på detta belopp enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Källhänvisning
2026-08-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Efter överklagande av tingsrättens dom har Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrat ett fängelsestraff för den tilltalade, som dömts för grovt vapenbrott och innehav av narkotika. Med hänsyn till den tid den tilltalade varit frihetsberövad med restriktioner i häkte har straffet kortats från fyra år och sex månader till fyra år och fem månader. I övrigt fastställs tingsrättens dom i sak och vad gä...
En person döms för grovt vapenbrott efter att polisen fann en 7,65-pistol med skarp ammunition i ett parkeringshus i Malmö. Tingsrätten bedömer att vapnet var avsett för brottslig användning och dömer till fängelse i fyra år och sex månader. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. En anonym inringare larmade polisen den 17 maj 2025 om att flera personer hanterade ett...
Den tilltalade döms i Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av tetrahydrocannabinol. Påföljden består av dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol den 29 november 2024 eller kort tid därefter på en okänd plats i Sverige. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p...
Fängelse för bostadsrån och narkotikabrott Den tilltalade döms till tre års fängelse efter att tingsrätten i Lund funnit honom skyldig till rån i en bostad i Kävlinge och innehav av narkotika. Enligt domen band han målsäganden, slog och sprejade honom samt grep sig åt värdesaker. Han ska dessutom betala skadestånd till målsäganden. I oktober 2020 bröt två maskerade män och två kvinnor sig in i...
Ringa narkotikabrott i Eslöv En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att spår av alprazolam, kokain och cannabis påträffats i ett urinprov. Brottet ska ha ägt rum i början av september 2020 i Eslöv eller på annan plats i Sverige. Enligt åtalet stoppades den tilltalade av civil polis på Kanalgatan i Eslöv i september 2020. Vid provtagning visade analysresultat att den tilltalade hade...
Den tilltalade har erkänt att ha innehaft narkotika. Malmö tingsrätt dömer honom för ringa narkotikabrott och ålägger dagsböter, förverkande av narkotika samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Han erkände gärningen och Malmö tingsrätt fann att bevisningen var tillräcklig för fällande dom. Rätten best...
En person har ålagts 50 dagsböter à 190 kronor för ringa narkotikabrott. Händelsen gäller olovligt innehav av 4,42 gram cannabis på Malmö centralstation den 30 november 2019.
Ingress Den tilltalade döms vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft Zolpidem, Alprazolam och cannabisharts. En person misstänks ha olovligen innehaft 25 tabletter Zolpidem (Stilnoct 10 mg), 1 tablett Alprazolam och 0,42 gram cannabisharts den 19 augusti 2018 på Roskildevägen i Malmö stad. Målet avgjordes vid Malmö tingsrätt den 7 januari 2019 utan huvudförhandling....
En tilltalad har vid Lunds tingsrätt dömts för ett flertal brott, däribland grov stöld, häleriförseelse, ringa narkotikabrott samt ringa dopningsbrott. I domen framgår det att brotten begicks under hösten 2016. Den tilltalade erkände gärningarna, men förklaringen om att inte veta om brottets omständigheter ansågs som en efterhandskonstruktion av tingsrätten. Bland annat uppdagades beslagtagna dop...
Ringa narkotikabrott och rattfylleri ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt den 5 januari 2017 för ringa narkotikabrott och rattfylleri vid två tillfällen under perioden 17–20 september 2016. Brotten har styrkts av både den tilltalades erkännande och övrig utredning, och domen avkunnades utan huvudförhandling. Åklagaren åberopade provsvar och utredning som visar att den tillta...