Borgensansvar för fakturafordran fastställd
Nyhetsartikel
Tingsrätten har funnit att svaranden är betalningsskyldig för ett kvarstående belopp hänförligt till en faktura som omfattades av ett fakturaköpsavtal med regress. Domen innebär att svaranden ska betala kapitalbelopp, avtalad ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden.
Bakgrund och yrkanden
Käranden bedriver finansieringsverksamhet genom förvärv av fakturafordringar, så kallad factoring. Käranden ingick ett fakturaköpsavtal med svarandens bolag den 3 augusti 2021, vilket innebar att käranden förvärvade vissa kundfordringar som bolaget hade ställt ut. Avtalet undertecknades för bolagets del med BankID av svaranden i egenskap av firmatecknare. I samband med avtalets ingående tecknade svaranden även proprieborgen för bolagets samtliga förpliktelser gentemot käranden.
I avtalet anges att bolaget garanterar att det som debiteras genom fakturan har beställts och levererats samt att det inte finns någon omständighet som kan föranleda tvist om fakturan. Bolaget har också åtagit sig att återförvärva överlåtna fakturor om fakturagäldenären reklamerar eller invänder mot betalningsskyldigheten, samt om en faktura inte har reglerats 21 dagar efter förfallodagen. Återförvärvet ska enligt avtalet fullgöras genom full betalning till käranden med det belopp som framgår av fakturan.
Inom ramen för avtalet ställdes faktura nr 51 ut om 331 400 kr med förfallodag den 6 november 2021. Fakturagäldenären underrättades om överlåtelsen genom påteckning på fakturan. Efter förvärvet gottskrevs bolaget avtalsenlig likvid. Därefter erlades två delbetalningar från bolaget, den 8 december 2021 och den 15 februari 2022.
Käranden ansökte den 22 april 2024 om betalningsföreläggande mot svaranden, i egenskap av borgensman, avseende det kvarstående beloppet hänfört till fakturan jämte ränta och ersättning för kostnader. Svaranden bestred kravet och målet överlämnades till tingsrätten. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Käranden yrkade att svaranden skulle betala 123 306 kr. Käranden yrkade ränta med en årlig räntesats om 36 procent i första hand, och 24 procent i andra hand, från den 6 november 2021 till dess betalning sker. Käranden yrkade också ersättning för inkassokostnad med 180 kr samt rättegångskostnad med 33 180 kr, varav 680 kr avsåg kostnader hos Kronofogdemyndigheten, 2 500 kr avsåg tilläggsavgift vid tingsrätten och 30 000 kr avsåg ombudsarvode.
Svaranden motsatte sig yrkandena. Han gjorde i första hand gällande att fakturan var betald i sin helhet, eftersom fakturagäldenären enligt honom hade betalat det återstående beloppet till käranden någon gång före sommaren 2022. I andra hand gjorde han gällande att fordran endast uppgick till 25 procent av ursprungsbeloppet samt att ränta och kostnader hade fallit bort på grund av en rekonstruktion i hans enskilda firma. Han uppgav att rekonstruktionen omfattade borgensåtagandet och att kärandens fordran därmed hade skrivits ned till 25 procent. I tredje hand gjorde han gällande att fordran var preskriberad eftersom den utgjorde en konsumentfordran och att inkassokravet inte utgjorde något preskriptionsavbrott. Han uppgav också att han inte tagit emot något inkassokrav och att han inte kunde vitsorda att 36 procents ränta hade avtalats.
Domstolens bedömning
Tingsrätten utgick från att det av det åberopade borgensåtagandet framgick att svaranden hade gått solidariskt i borgen såsom för egen skuld för bolagets samtliga förpliktelser enligt fakturaköpsavtalet. Domstolen konstaterade vidare att bolaget enligt avtalet hade en förpliktelse att återförvärva faktura nr 51 genom att betala fakturabeloppet samt ränta från förfallodagen, under förutsättning att fakturan inte hade betalats av fakturagäldenären.
När det gällde invändningen om att fakturan var betald fann tingsrätten att det ålåg svaranden att visa att sådan betalning hade skett. Svaranden hade dock inte gett in något underlag för den påstådda betalningen före sommaren 2022 eller annan utredning som talade för att fakturan var betald i sin helhet. Han hade därför inte visat att fakturan betalats av fakturagäldenären och kunde inte undgå betalningsansvar på den grunden.
Avseende invändningen om rekonstruktion fann tingsrätten att svaranden inte hade gett in något underlag som stödde att den aktuella fordran ingick i en skulduppgörelse inom ramen för en företagsrekonstruktion. Det var därför inte visat att fordran hade skrivits ned till 25 procent eller att ansvaret för ränta och kostnader hade fallit bort på grund av rekonstruktionen.
I frågan om preskription konstaterade tingsrätten att svaranden hade gått i borgen för bolagets förpliktelser och att det inte rörde sig om en konsumentfordran. Preskriptionstiden bedömdes därför vara tio år, och fordran var inte preskriberad.
Mot denna bakgrund fann tingsrätten att svaranden var skyldig att betala det yrkade kapitalbeloppet samt ränta från fakturans förfallodag den 6 november 2021. Tingsrätten bedömde att det var visat att avtalad ränta för den förpliktelse som svaranden svarade för var 3 procent per månad, vilket motsvarar den yrkade årliga räntan om 36 procent. Kärandens yrkande om ränta bifölls därför i den första hand som framställts.
Tingsrätten fann också att käranden genom det ingivna inkassokravet visat att ett inkassokrav enligt inkassolagen hade skickats till svaranden och att käranden hade rätt till ersättning för inkassokostnad med det yrkade beloppet. Eftersom svaranden förlorade målet skulle han även ersätta kärandens rättegångskostnad, och det yrkade beloppet bedömdes vara skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 123 306 kr till käranden jämte årlig ränta om 36 procent från den 6 november 2021 till dess betalning sker. Han ska också ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
Vidare ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 33 180 kr, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker. Av beloppet avser 680 kr kostnader hos Kronofogdemyndigheten, 2 500 kr tilläggsavgift och 30 000 kr ombudsarvode.
Källhänvisning
2026-09-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre åtalspunkter: bokföringsbrott den 1 juli 2023, grovt bokföringsbrott under perioden 1 januari 2024 till 31 december 2024 samt överträdelse av näringsförbud under perioden 22 augusti 2024 till 31 december 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade hade brutit mot det meddelade näringsförbudet och att han även gjort sig skyldig till både bokföringsbrott och grovt bokföring...
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin. Målet avgjordes utan huvudförhandling eftersom den tilltalade erkände gärningen och erkännandet stöddes av övrig utredning. Påföljden blev dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första styck...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fällts för två fall av sexuellt ofredande. Hovrätten för Västra Sverige konstaterar att skuld, rubricering och skadestånd ska stå fast, men beslutar att det tidigare utdömda fängelsestraffet om två månader enligt en tidigare dom från december 2024 också ska omfatta de aktuella brotten. Beslaget av den mobiltelefon som använts vid brotten ska best...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade. Han döms till tio månaders fängelse för bland annat narkotikabrott i försäljningssyfte, brott mot knivförbudslagen, grovt rattfylleri och skadegörelse. Hovrätten prövade de överklagade åtalspunkterna i sak och kom fram till samma slutsatser som tingsrätten. Den tilltalade ska vara fortsatt...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt till tio månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till omfattande narkotikabrott i kombination med grovt rattfylleri, grov olovlig körning, brukande av falsk urkund, olovligt innehav av kniv och skadegörelse. Flera föremål, däribland två personbilar, körkort, mobiltelefon och kniv, har förverkats. Tingsrätten fann att den tilltalade i juli 2025 i...
Den tilltalade dömdes till en månads fängelse efter att ha kört utan giltigt körkort och med narkotikapåverkan på väg LV162 i Lysekils kommun den 30 juni 2025. Domen innebär att villkorlig frigivning förverkats. Den 30 juni 2025 stoppade polisen en personbil på väg LV162 i Lysekils kommun. Föraren saknade giltigt körkort, vilket tidigare hade återkallats, och körningen bedömdes därför som olovlig...
Den tilltalade dömdes den 10 juli 2025 av Halmstads tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha stoppats på E6 vid Kvibille i Halmstads kommun den 6 februari samma år. Halmstads tingsrätt fann att den tilltalade uppsåtligen fört med sig en hopfälld kniv i sina arbetsbyxor under färd på allmän plats, trots...
En tingsrätt har i en tvist mellan Trafikförsäkringsföreningen och den svarande meddelat tredskodom sedan svaranden uteblivit med skriftligt svaromål. Genom domen åläggs den svarande att betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Uddevalla tingsrätt konstaterar att svaranden har underrättats om krav och konsekvenserna av att inte svara, men trots detta låtit bli att lämna...
Den tilltalade har dömts för två fall av sexuellt ofredande efter att ha hotat att sprida en privat sexfilm och senare skickat nakenbilder till målsäganden. Uddevalla tingsrätt dömer till 14 dagars fängelse, förverkande av mobiltelefon och skadestånd om 12 600 kronor. I februari 2020 kontaktade den tilltalade målsäganden via ett meddelandekonto och hotade att publicera eller sälja en sexfilm o...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört ett släpfordon utan giltigt körkort och med narkotika i blodet vid E6/LV161 i Uddevalla kommun den 8 mars 2025. Rätten utdömer 70 dagsböter om vardera 50 kronor samt avgifter till brottsofferfonden och kostnadsersättningar. Den 8 mars 2025 stoppade polisen en lätt lastbil med släp på E6 i höj...
Den tilltalade dömdes till fängelse efter att ha begått grovt rattfylleri, vilket orsakade en trafikolycka, samt för ringa narkotikabrott. I en dom från Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade, som vägrades att nyanvända några personliga uppgifter, dömts för att ha kört i ett kraftigt påverkad tillstånd. Händelsen ägde rum den 21 december 2023 på en sträcka av E20 och ledde till en trafikolycka...
En rättslig process har avslutats mot den tilltalade efter att vid en kontroll på Centralstationen narkotika olovligen hittats i en medhavd väska. Domen fastställer att den tilltalade haft i sin ägo narkotika, varvid danskrotten har resulterat i villkorlig dom med dagsböter och ett förverkande av den beslagtagna narkotikan. Enligt domen råder det att den tilltalade den 24 september 2024 olovlige...
Tvisten mellan den svarande och den kärande handlade om en fordran som uppstått före företagsrekonstruktionen. Den svarande hade omfattats av ett ackord i Uddevalla tingsrätt, där skulderna nedsattes till 25 procent av ursprungligt belopp. Frågan som skulle avgöras var hur ackordet skulle påverka det krav som käranden riktat mot den svarande. Uddevalla tingsrätt meddelade den 16 oktober 2024 dom...
Den svarande ålades att skriftligen yttra sig inom angiven tid efter att käranden väckt talan om obetald skuld. Trots föreläggande inkom ingen inställning från den svarande. Tingsrätten konstaterade därför att talan kunde bifallas genom tredskodom. Tingsrätten dömde den svarande att till käranden betala: För käranden ska överklagande ha kommit in till tingsrätten senast den 30 januari 2024. Öve...
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att vederbörande inte inkommit med svaromål. Enligt domen ska den svarande betala kapitalbelopp, dröjsmålsränta, upplupen ränta, förseningsavgifter samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Möjlighet finns att ansöka om återvinning senast den 19 januari 2024. Käranden har yrkat betalning för hyrmaskiner som inte återlämnats enligt ingånget avt...
Den svarande godkände aldrig kärandes krav och dömdes därför i tredskodom av Uddevalla tingsrätt den 3 mars 2023 att betala ett kapitalbelopp om 359 996,18 kr till den kärande. Därutöver ska den svarande betala årlig ränta om 7,95 procent från den 21 juni 2021 samt kostnader för inkasso och rättegång. Ansökan om återvinning ska vara inlämnad senast den 3 april 2023. Den kärande lämnade in en stä...
Den svarande delgavs stämning genom kungörelse men inkom inte med svaromål. Käranden fick därmed sin fordran bifallen genom tredskodom vid Uddevalla tingsrätt den 2 juni 2022. Den svarande förpliktas att betala huvudfordran, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning av en fordran och åberopade omständigheter som grund för sitt krav. Genom kungörelse delgav...
Den svarande har genom en tredskodom i Uddevalla tingsrätt ålagts att betala 457 095 kronor, jämte ränta om tre procent per månad från den 23 juli 2021, till käranden. Utöver huvudfordran ska rättegångskostnader ersättas med 12 800 kronor, varav 10 000 avser ombudsarvode. En ansökan om återvinning har inlämnats senast den 25 april 2022. Käranden har yrkat betalning enligt bifogad bilaga och vid...