Villkorlig dom efter misshandel på fest

Den tilltalade döms för misshandel som begicks den 9 maj 2025. Tingsrätten fann att hon knuffat målsäganden, tagit strypgrepp runt hennes hals och måttat slag mot hennes huvud. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 timmar samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades en åtalspunkt. Den avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och gällde händelserna den 9 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade knuffat målsäganden, tagit strypgrepp runt hennes hals och måttat slag mot hennes huvud. Gärningen ska ha orsakat blåmärke på skinka och arm samt smärta. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt åtalet.

Rättens bedömning

Målsägandens uppgifter bedömdes vara tillförlitliga, trots att berättelsen inte varit helt sammanhängande eller kronologisk. Domstolen framhöll att hon varit tydlig om de centrala delarna av händelseförloppet och att hennes uppgifter fick stöd av videoinspelningarna. Av filmerna framgick enligt tingsrätten att den tilltalade höll sin arm runt målsägandens hals, tryckte henne mot en vägg och måttade slag mot henne. Även vittnet stödde målsägandens berättelse.

Domstolen fann sammantaget att utredningen visade att den tilltalade knuffat målsäganden, tagit strypgrepp runt hennes hals och måttat slag mot hennes huvud. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade haft uppsåt, eller i vart fall likgiltighetsuppsåt, i förhållande till smärta och blåmärken. Invändningen om nödvärn godtogs inte. Enligt domstolen fanns inget stöd i utredningen för att ett pågående eller överhängande angrepp från målsäganden förelåg när våldet utövades, och gärningen bedömdes dessutom som uppenbart oförsvarlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel till villkorlig dom. Tingsrätten beslutade att påföljden skulle förenas med 50 timmar samhällstjänst. Om fängelse hade valts i stället, hade straffets längd bestämts till en månad.

I skadeståndsfrågan fann domstolen att målsäganden hade rätt till ersättning för kränkning. Skadeståndet bestämdes till 10 099 kronor. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs, eftersom det inte hade lagts fram någon utredning i den delen. Domstolen godtog också ersättning för kostnad för värktabletter enligt den redovisning som fanns i målet.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också ersätta staten för delar av försvararkostnaderna.