Överträdelser av eldningsförbud gav dagsböter
2019-12-17
En person har dömts till dagsböter efter att ha eldat på sin tomt trots att ett eldningsförbud varit gällande i kommunen. Tingsrätten bedömde att handlingen utgjorde oaktsam utomhuseldning och utdömde 30 dagsböter om 50 kronor vardera.
Eldningsförbudet var klart kungjort
Tingsrätten konstaterade att ett eldningsförbud enligt lagen (2003:778) om skydd mot olyckor hade varit i kraft i kommunen under mer än två månader vid tidpunkten för händelsen. Förbudet kungjordes offentligt med anledning av den ovanligt varma och torra sommaren 2018, då flera omfattande skogsbränder rasade i olika delar av landet.
Oaktsam utomhuseldning
Den tilltalade hade, utan att få tillstånd, anlagt eld på sin privata tomt. En representant från räddningstjänsten uppgav i vittnesmål att den tilltalade då uttryckt att han sökt information på internet för att kontrollera om eldning var tillåten. Tingsrätten ansåg att detta visade på kännedom om eldningsförbudets existens och bedömde agerandet som oaktsamt.
Påföljd
Brottet bedömdes inte som ringa. Med hänsyn till brottets karaktär och den tilltalades ekonomiska förhållanden dömdes personen för brott mot lagen om skydd mot olyckor till 30 dagsböter, vardera på 50 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade under perioden 29 februari till 14 mars 2024 har använt narkotika i form av cannabis och tramadol. Händelsen inträffade på en okänd plats i Sverige, och gärningen är bedömd som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade har erkänt handlingen, vilket har fått stöd i utredningen med...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för rån och fick ungdomstjänst på 150 timmar. Han ska även betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Göteborgs tingsrätt konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och medgett skadeståndsskyldighet. Enligt domen hade han rånat målsäganden, vilket utgjorde brott mot 8 kap. 5 § brottsbalken. Rätten tog häns...