Grova narkotikabrott och narkotikabrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och narkotikabrott men frikänns från grov narkotikasmuggling. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre år och två månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde flera händelser under våren 2026. I den del som rörde narkotikabrott dömdes den tilltalade för ett brott som begicks den 7 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad olovligen förvarat och transporterat, eller i vart fall innehaft, 30,4 gram amfetamin och 456 gram cannabisharts som inte var avsedda för eget bruk utan för försäljning. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.

Den tilltalade frikändes däremot från grov narkotikasmuggling. Åtalet avsåg att den 13 maj 2026 eller dagarna däromkring inte ha anmält cirka ett kilo amfetamin till Tullverket i samband med införsel till landet. Tingsrätten fann att det visserligen var fråga om narkotikasmuggling och att brottet i och för sig skulle bedömas som grovt på grund av mängden narkotika, men att det inte var visat att den tilltalade eller någon annan av de åtalade hade beställt eller på annat sätt låtit föra in narkotikan i landet. Åtalet ogillades därför.

I den del som rörde grovt narkotikabrott dömdes den tilltalade för gärningar som enligt domen ägde rum mellan den 15 maj 2026 och den 16 maj 2026. Åtalet gällde att den tilltalade tillsammans med andra, eller var och en för sig, olovligen hade befattat sig med narkotika avsedd att säljas. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad i överlåtelsesyfte förvärvat eller anskaffat, transporterat eller annars hanterat cirka ett kilo amfetamin, samt senare transporterat eller innehaft del av narkotikan den 16 maj 2026 i Luleå. Tingsrätten fann att den tilltalade hade medverkat på ett sådant sätt att han skulle dömas för grovt narkotikabrott.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrottet den 7 mars 2026 lade tingsrätten vikt vid den övriga bevisningen, däribland analysresultat, DNA, fingeravtryck och chattar. Rätten ansåg att erkännandet stöddes av utredningen och att det var uppenbart att den tilltalade avsett att överlåta narkotikan. Åtalet bedömdes därför som styrkt.

I frågan om grov narkotikasmuggling konstaterade tingsrätten att amfetaminet hade avsänts från Nederländerna och förts in i Sverige den 13 maj 2026 utan att anmälas till Tullverket. Trots detta ansåg rätten att det inte var utrett att den tilltalade beställt eller annars låtit föra in narkotikan i landet. Rätten ansåg också att uppgifterna om en annan, dold aktör inte kunde lämnas utan avseende. Sammantaget ledde detta till att åtalet för grov narkotikasmuggling ogillades.

När det gällde grovt narkotikabrott fann tingsrätten att den tilltalade hade haft en aktiv och central roll i narkotikaaffären. Rätten framhöll att den tilltalade hade ordnat med kontakt och mottagande, engagerat andra personer och medverkat i den chattkommunikation som förekommit. Utifrån den mängd amfetamin det gällde och den tilltalades respektive förehavanden bedömde tingsrätten att både den tilltalade och den medtilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott. Straffvärdet för den tilltalade bedömdes till fängelse tre år och två månader.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 7 mars 2026 och grovt narkotikabrott under perioden 15–16 maj 2026. Han frikändes från grov narkotikasmuggling den 13 maj 2026 eller dagarna däromkring.

Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och två månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

I domen anges även att ersättning till försvarare ska betalas av staten. Något skadestånd eller annan ekonomisk ersättning till målsägande anges inte för den tilltalade i den del som han dömdes för.