Narkotikabrott i väns bostad
2026-03-04
En person har i Kristianstads tingsrätt dömts för olovligt innehav av amfetamin med försäljningssyfte efter att ha förvarat drygt 33 gram narkotika i en väns bostad. Tingsrätten bedömde att narkotikan delvis varit avsedd för försäljning och dömde till fängelse samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den tilltalade greps vid en husrannsakan i en lägenhet i Kristianstad den 21 juli 2024. I en plastburk i frysen påträffades 33,06 gram amfetamin, varav 20,3 gram i en större klump och resterande i mindre portionsförpackningar. Vidare hittades sju tabletter MDMA i kryddhyllan, men tingsrätten fann inte bevis för att dessa tillhört den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den totala mängden amfetamin och den delvis portionsförpackade narkotikan talade för att innehavet skett i försäljningssyfte. Bilder och prislistor på narkotika i den tilltalades mobiltelefon, varav vissa med bakgrundsmotiv från den aktuella lägenheten, gav stöd för åklagarens påstående. Försvarsuppgifter om enbart eget bruk avvisades som efterhandskonstruktion.
Påföljd
Med beaktande av brottets art, mängden narkotika och den tilltalades tidigare påföljder beslöt tingsrätten att nya påföljden ska vara fängelse i en månad. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Kristianstads tingsrätt den 16 juni 2025 till fyra års och tre månaders fängelse för narkotikabrott, grovt narkotikabrott och försök till narkotikabrott. Domen grundar sig på beslag av stora mängder narkotika vid flera tillfällen i Kristianstad och ett försök till överlämning av ketamin. I februari 2025 genomförde polisen flera insatser mot en misstänkt narkotikahandlare. Den...
Försök till bedrägeri i elektronikaffär En person har dömts för försök till bedrägeri efter att ha försökt lämna tillbaka en tom mobiltelefonförpackning för att få ut över 12 000 kronor i kontant återbetalning i en butik i Kristianstad. Den tilltalade köpte den 8 oktober 2024 en mobiltelefon i kontanter på en butik på Herr Ivars väg i Kristianstad. Kort därefter lämnade personen butiken och...
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för narkotikabrott. Enligt domen innefattade brottet olovligt innehav av 16,3 gram amfetamin och 1,72 gram kokain den 17 augusti 2024 på Östra Storgatan i Kristianstad. I domen framgår det att den tilltalade begått gärningen med uppsåt. Utredningen stödjer ett erkännande av brottet och det har fastställts att riskfaktorer för å...
En distriktsrätt har efter prövning beslutat att den svarande ska ersätta käranden med halva beloppet av de skuldbetalningar som käranden gjort till följd av en gemensam borgensförbindelse. Ersättningen omfattar både huvudbelopp och räntekostnader, samt rättegångskostnader. Två delägare startade under 2018 tillsammans ett aktiebolag och tog gemensamt lån hos en bank på 160 000 kronor. Därefter t...
En svarande har genom tredskodom i Kristianstads tingsrätt ålagts att betala en fordran inklusive ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till ett kreditinstitut. Domen, avkunnad den 25 augusti 2020, bygger på att förutsättningarna för tredskodom ansågs uppfyllda och att de begärda kostnaderna bedömdes skäliga. Tingsrätten beslutade att den svarande ska betala följande till kreditinstitutet...