Brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter

Brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter

Underlåtenhet att följa föreläggande om hundkoppel

Den tilltalade döms för att ha underlåtit att följa länsstyrelsens föreläggande om att hålla sin hund kopplad med ett fast koppel vid vistelse utomhus. Händelsen ledde till att hunden sprang lös och orsakade en skadlig konfrontation med en annan hund.

Bakgrund

I maj 2020 beslutade länsstyrelsen att den tilltalade skulle hålla sin hund kopplad med ett fast koppel om högst två meter eller se till att hunden befann sig inom ett betryggande inhägnat område. Föreläggandet infördes efter att hunden året innan angripit en annan hund så allvarligt att veterinärvård behövdes. Den tilltalade bekräftade mottagandet av beslutet.

Händelsen

Den 21 oktober 2024 var den tilltalade tillsammans med målsäganden och ett vittne ute med sina hundar vid en rastgård i Malmö. När den tilltalade skulle gå in i rastgården med sin hund slets kopplet loss och hunden kom lös. Därefter uppstod ett slagsmål mellan den tilltalades hund och målsägandens hund, som båda fick skador. Målsäganden hörde ett ljud från marken och uppfattade att den tilltalade tappade kontrollen över hunden. Enligt vittnet snubblade den tilltalade i anslutning till inpasseringen och hunden befann sig omkring en och en halv meter bort när den slet sig fri.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om föreläggandet och ändå använt ett flexikoppel som kan bli längre än två meter. Rätten fann att det inte förelåg någon giltig ursäkt för avvikelsen från kravet på fast koppel och att åtalet var styrkt. Den tilltalade döms därför för brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter.

Påföljd blev 30 dagsböter à 370 kronor (totalt 11 100 kronor). Eftersom brottet kan ge högre straff än penningböter ska den tilltalade även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.