Två trafikbrott ledde till böter
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för två trafikbrott som båda ska ha begåtts den 17 februari 2025. Det ena gällde brott mot fordonsförordningen eftersom hon körde en personbil trots att körförbud gällde, och det andra gällde brott mot trafikförordningen efter en hastighetsöverträdelse inom tättbebyggt område. Påföljden bestämdes till penningböter på 3 150 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade sin personbil trots att körförbud gällde för fordonet eftersom det inte hade genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Denna gärning rubricerades som brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § första stycket 1 punkten fordonsförordningen och ska ha skett den 17 februari 2025 på en väg i Haninge kommun. Åtalet avsåg att gärningen begicks av oaktsamhet.
I samma mål åtalades hon också för brott mot trafikförordningen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil med en hastighet av 55 km/tim inom tättbebyggt område, trots att högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim. Hon ska därmed ha brutit mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Även denna gärning ska ha skett den 17 februari 2025 på en väg i Haninge kommun och angavs vara begången av oaktsamhet.
Den tilltalade medgav i polisförhör hastighetsöverträdelsen men bestred ansvar för körförbudet. Hon uppgav att det kunde ha varit så att hon var på väg till bilverkstaden vid tillfället.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann utrett att den tilltalade hade kört personbilen vid den tid och på den plats som angavs i gärningsbeskrivningen. Domstolen ansåg också utrett att körförbud gällde för fordonet eftersom det inte hade genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning.
När det gällde invändningen om att körningen möjligen skett på väg till en reparationsverkstad noterade tingsrätten att ett fordon i vissa fall får användas trots körförbud för färd kortaste lämpliga väg till verkstad för reparation. Den tilltalade hade dock inte lagt fram något underlag till stöd för att hon faktiskt var på väg till en sådan verkstad. Domstolen ansåg därför att ett rent påstående om detta inte befriade henne från ansvar. Hon dömdes därför för brott mot fordonsförordningen enligt åtalet.
I fråga om hastighetsöverträdelsen konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen. Erkännandet ansågs få stöd av övrig utredning, och åtalet bedömdes därmed vara styrkt. Även för detta brott dömdes hon.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot fordonsförordningen den 17 februari 2025 och för brott mot trafikförordningen den 17 februari 2025. Påföljden bestämdes till penningböter om 3 150 kronor.
Källhänvisning
2026-09-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har vid Gävle tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt brottet. Som påföljd utdömdes penningböter på 1 500 kronor. Gävle tingsrätt dömde den tilltalade för överträdelser av 10 kap. 1 § 2 st. 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. i trafikförordningen (1998:1276) i dess lydelse före den 1 de...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik kört personbil i 69 km/tim där högsta tillåtna hastigheten var 60 km/tim. Händelsen inträffade den 8 oktober 2017 på väg 56 Tvea syd i Gävle kommun. Personen misstänks ha agerat antingen med uppsåt eller av oaktsamhet.