Grovt trafikbrott – Olovlig körning leder till forverkande av fordon
2022-11-24
Händelsebeskrivning
Den tilltalade har i flera fall erkänt att ha kört personbil utan giltigt körkort, vilket utgör ett grovt trafikbrott enligt trafikbrottslagen (1951:649). Domen från Kristianstads tingsrätt fastställer att tre separata gärningar har begåtts med uppsåt. Händelserna ägde rum den 14 augusti 2022 på Karpalundsvägen samt den 12 september 2022 på Långebrogatan i Kristianstad, och den 8 oktober 2022 på Tydingegatan i Broby, Döld namn kommun. Brotten bedöms som grova med hänvisning till tidigare lagföring för olovlig körning.
Påföljd och förverkande
Som påföljd har den tilltalade dömts till 110 dagsböter med en dagsbötesnivå om 50 kronor, vilket totalt uppgår till 5 500 kronor. För att motverka fortsatt brottslighet har domstolen även bifallit yrkandet att den beslagtagna personbilen, tillsammans med tillhörande nyckel, ska förklaras förverkad. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Rättegång och domslut
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, och den tilltalade meddelades om sin rätt att påkalla en huvudförhandling innan domen fastställdes. Erkännanden under polisförhören har fått stöd i utredningen, vilket lett till ett styrkt åtal om flera fall av grov olovlig körning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha hanterat 29 295 kronor som härrörde från bedrägerier. Tingsrätten meddelade villkorlig dom med dagsböter, ålade den tilltalade att betala skadestånd och förverkade hela brottsvinsten. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvätt enligt lagen om straff för penningtvättsbrott sedan två privatpersoner blivit vilseledda att överföra sammanlagt 29...
Den tilltalade har dömts av Hässleholms tingsrätt för att ha begått två tillfällen av olovlig körning, bedömt som grovt brott, samt rattfylleri. Händelserna ägde rum den 11 oktober 2024 och den 1 november 2024 i Hässleholms kommun. Domstolen konstaterade att den tilltalade erkänt gärningarna, vilka bland annat inkluderade körning efter intag av narkotiska substanser, vilket ledde till att gärning...
Åklagarkammaren i Kristianstad har i ett ärende beslutat att en person ska betala 50 dagsböter efter att denne kört personbil utan tillstånd den 14 augusti 2022 på Karpalundsvägen i Kristianstads kommun. Gärningen bedöms som grov eftersom personen tidigare har lagförts för olovlig körning och handlat med uppsåt. Beslut fattat 19 augusti 2022 av Åklagarkammaren i Kristianstad. Olovlig körning, gr...
Narkotikabrott och rattfylleri ger skyddstillsyn Den tilltalade döms vid Helsingborgs tingsrätt för flera narkotikarelaterade brott, rattfylleri och olovlig körning. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande behandling. I februari och mars 2020 stoppades den tilltalade vid två tillfällen för narkotikabruk. En husrannsakan i mars 2020 visade innehav av narkotika för eget...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 3 maj 2018, efter prövning av överklagandet, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel och tillgrepp av fortskaffningsmedel, medan en åtalspunkt om försök till grov misshandel ogillades. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig brottsbedömning eller påföljd. I tingsrätten åtalades den till...
Grov misshandel och tillgrepp av motorfordon En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för grov misshandel efter ett knivdåd utanför ett särskilt boende och för tillgrepp av ett motorfordon. Den tilltalade friades från misstanke om försök till grov misshandel av en annan person. Rättegång hölls före Helsingborgs tingsrätt den 7 mars 2018. Enligt domen inträffade knivvåldet utanför grindar...
Den tilltalade dömdes vid Helsingborgs tingsrätt den 25 augusti 2017 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Rätten fann att den tilltalade saknade befogad anledning att bära kniv på allmän plats och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven. Den tilltalade befann sig i en butik när personal uppmärksammade att hen bar en kniv. När polis anlände förnekade d...
En tvist vid Helsingborgs tingsrätt har resulterat i att den svarande förpliktas att betala totalt 27 830 kronor till den kärande, inklusive ränta och avgifter. Domen avkunnades den 21 mars 2017 efter att den svarande inte besvarat stämningen. Den kärande tog ärendet till tingsrätten med krav på betalning av obetalda poster för tre månader under 2015. Summan specificerades i bilaga till stämning...
Grov misshandel i privatbostad Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för grov misshandel sedan hen, i påverkat tillstånd, knivhuggit målsäganden i ryggen vid ett besök i dennes bostad. Den tilltalade besökte målsägandens bostad tillsammans med en bekant. Under ett samtal om en påstådd skuld gav den tilltalade målsäganden en smäll i ansiktet. Efter en kort frånvaro återvände den tillt...
En person döms av Helsingborgs tingsrätt för grov misshandel, flera trafikbrott, tillgrepp av fortskaffningsmedel och narkotikabrott. Den tilltalade får fängelse i ett år och sex månader samt ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen konfronterade den tilltalade målsäganden utanför en byggnad, drog fram en kniv och skadade målsäganden i låret. Gärningspersonen uppgav...