Fängelse för flera övergrepp i hemtjänsten

Den tilltalade döms för två fall av våldtäkt och två fall av sexuellt ofredande efter händelser mot fyra äldre kvinnor som han hade kontakt med genom hemtjänsten. Tingsrätten dömer honom till fängelse i sex år och beslutar att han ska vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Han ska också betala skadestånd till flera av målsägandena samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde fyra åtalspunkter. Den första gällde våldtäkt, där den tilltalade enligt åtalet genomförde en sexuell handling jämförlig med samlag med målsäganden MA genom att penetrera hennes underliv med fingrar. Gärningen påstods ha skett någon gång mellan den 1 juli 2026 och den 16 juli 2026 i Kvissleby i Sundsvalls kommun. Tingsrätten dömde honom för våldtäkt på denna punkt.

Den andra åtalspunkten gällde våldtäkt mot målsäganden MB. Enligt åtalet genomförde den tilltalade en sexuell handling jämförlig med samlag genom att penetrera hennes underliv med ett finger, varaktigt beröra hennes underliv samt ta sär på hennes skinkor. Gärningen påstods ha skett någon gång mellan den 21 augusti 2025 och den 2 juni 2026 i Njurunda i Sundsvalls kommun. Tingsrätten dömde honom även för våldtäkt på denna punkt.

Den tredje åtalspunkten gällde sexuellt ofredande mot målsäganden MC. Enligt åtalet ofredade den tilltalade henne genom att vid flera tillfällen pussa henne på huvud, kind och fötter samt vid ett tillfälle den 19 juni 2026 pussa henne på munnen. Han ska också vid flera tillfällen ha smekt eller klappat henne på armarna. Gärningen påstods ha skett mellan den 1 mars 2026 och den 22 juli 2026 i Kvissleby i Sundsvalls kommun. Tingsrätten dömde honom för sexuellt ofredande på denna punkt.

Den fjärde åtalspunkten gällde sexuellt ofredande mot målsäganden MG. Enligt åtalet ofredade den tilltalade henne genom att pussa henne på munnen och kinden. Gärningen påstods ha skett någon gång mellan den 1 maj 2026 och den 23 juli 2026 i Sundsvall i Sundsvalls kommun. Tingsrätten dömde honom även för sexuellt ofredande på denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från förhör med målsägandena, den tilltalade och flera vittnen samt skriftlig bevisning, däribland journaler, dokumentation från hemtjänsten, en mobilrapport, Dolt namn och annat material. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade arbetat inom hemtjänsten och att samtliga målsäganden var äldre kvinnor som han kommit i kontakt med i den rollen.

När det gällde MA ansåg tingsrätten att hennes berättelse var levande, detaljerad och trovärdig. Hennes uppgifter fick stöd av vittnen och av dokumentation där hennes uppgifter om ett finger i underlivet och smärta återgivits. Domstolen fann att bevisningen styrkte att den tilltalade penetrerat hennes underliv med minst ett finger och att hon orsakats smärta. Tingsrätten bedömde också att hon befunnit sig i en särskilt utsatt situation och i beroendeställning till den tilltalade, som otillbörligt utnyttjat detta. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Även MB:s uppgifter bedömdes som trovärdiga och gavs starkt stöd av vittnen och skriftlig bevisning. Tingsrätten fann att det var bevisat att den tilltalade penetrerat hennes underliv med ett finger och dessutom varaktigt berört hennes underliv samt särat på hennes skinkor. Domstolen ansåg att MB befunnit sig i en särskilt utsatt situation och i beroendeställning till den tilltalade, som otillbörligt utnyttjat detta. Även denna gärning bedömdes som våldtäkt.

När det gällde MC fann tingsrätten att hennes uppgifter var sammanhängande och trovärdiga och att de fick starkt stöd av ett vittne och av skriftlig utredning. Den tilltalade hade själv medgett delar av beröringen, men domstolen fann det bevisat att han pussat henne på huvud, kind och fötter, att han vid ett tillfälle pussat henne på munnen samt att han vid flera tillfällen smekt eller klappat henne på armarna. Tingsrätten ansåg att detta utgjorde sexuellt ofredande.

Även MG:s uppgifter bedömdes som tydliga och trovärdiga och fick starkt stöd av vittnen samt skriftlig bevisning. Den tilltalade hade medgett en puss på kinden men förnekat pussen på munnen. Tingsrätten fann att det var bevisat att han pussat både kinden och munnen och att gärningen utgjorde sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för två fall av våldtäkt och två fall av sexuellt ofredande. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i sex år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 270 000 kronor till MA, 270 000 kronor till MB, 21 600 kronor till MC och 20 000 kronor till MG. Ränta ska betalas enligt räntelagen från respektive angivet datum i domen. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.