Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för två narkotikarelaterade brott efter att ha erkänt gärningarna. Tingsrätten fann att erkännandena stöddes av övrig bevisning och bestämde påföljden till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha bestämts till fyra månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtals punkt 1 dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Brottet avsåg olovligt innehav av 0,26 gram MDMA, 446,8 gram cannabis och nio e-cigaretter innehållande tetrahydrocannabinol. Enligt åtalet skedde gärningen den 2 juni 2025. I domen anges att den tilltalade döms för ett fall av narkotikabrott av normalgraden.

I åtals punkt 2 dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Brottet avsåg olovligt bruk av kokain. Enligt åtalet skedde gärningen den 2 juni 2025, eller på annan okänd plats i Sverige kort tid dessförinnan. Domstolen fann att den tilltalade skulle dömas för ett fall av ringa narkotikabrott på det sätt som åklagaren hade gjort gällande.

Den tilltalade erkände gärningarna. I utredningen hade åklagaren lagt fram avrapporteringspromemoria, beslagsprotokoll, droganalys och analysresultat.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade erkänt att han innehaft de narkotikasorter och mängder som åklagaren påstod i åtals punkt 1. Han erkände också att han olovligen brukat kokain. Eftersom erkännandena fick stöd av den övriga bevisningen fann rätten att skuld var styrkt för både narkotikabrott och ringa narkotikabrott.

Vid påföljdsbestämningen noterade rätten att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret. Brottslighetens samlade straffvärde motsvarade fängelse i fyra månader. Rätten bedömde samtidigt att det fanns utrymme för en icke frihetsberövande påföljd, bland annat med hänsyn till att brottet i punkt 1 avsåg innehav för eget bruk. Frivården hade bedömt att det fanns ett övervakningsbehov till följd av historiskt narkotikamissbruk och problematiskt umgänge med risk för återfall. Den tilltalade uppgav i huvudförhandlingen att han ställde sig positiv till ett program som Frivården föreslog. Tingsrätten ansåg att skyddstillsyn kunde bidra till att han inte begår nya brott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. Samhällstjänsten omfattar 100 timmar. Den tilltalade ska också genomgå den insats som Frivården finner lämplig och på anmodan lämna drogtester. Övervakare ska utses av Frivården.

Tingsrätten angav att om fängelse hade valts i stället, skulle straffet ha blivit fyra månader. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 4 000 kronor av kostnaderna till staten. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Försvararens ersättning av staten bestämdes till 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avser arbete och 877 kronor mervärdesskatt.