Skadegörelse mot butikens skyltfönster
2026-03-11
Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha kastat en reklamskylt mot skyltfönstret till en tobaks- och konfektyrbutik på Folkungagatan den 3 maj 2025. Tingsrätten fann vittnesmålet tillförlitligt och ogillade den tilltalades version, och utdömde skyddstillsyn samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
En kväll i början av maj besökte den tilltalade en butik som sålde konfektyr, tobak och energidrycker. Efter en dispyt med butikspersonalen blev han ombedd att lämna, men försökte flera gånger återkomma. Inne i butiken ställde han ner hyllor med godispåsar och försökte slå personalen. Utanför butiken plockade han upp en reklamskylt i metall och kastade den mot ett skyltfönster. Skylten orsakade ett sprucket fönster och ett hål i glaset, vilket dokumenterades med fotografier.
Rättegång och bevisning
På åklagarens begäran förhördes den tilltalade och ett vittne. Vittnet beskrev i detalj hur skylten stod vid ingången före händelsen, och hur den låg vid det spruckna fönstret efter smällen. Fotografier stödde vittnets berättelse. Den tilltalade uppgav att han inte mindes själva kastet och beskrev sig själv som trött och påverkad, men rätten fann hans uppgifter otillförlitliga. Tingsrätten bedömde att vittnets version ensam gav tillräckligt stöd för att den tilltalade orsakat skadan med uppsåt.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Med hänsyn till tidigare belastningsregister och återfall i likartad brottslighet under pågående skyddstillsyn hade fängelse varit en tänkbar påföljd, men rätten fann att skyddstillsyn med övervakare från frivården kunde bidra till avhållsamhet från fortsatt brottslighet. Den tilltalade åläggs även att betala 1 000 kr till Brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ofredande vid varuhus – spott i ansiktet gav böter Den tilltalade döms för ofredande efter att ha spottat målsäganden i ansiktet vid NK-varuhuset på Hamngatan. Stockholms tingsrätt dömer ut böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet spottade den tilltalade målsäganden i ansiktet den 20 januari 2025 vid NK-varuhuset på Hamngatan i Stockholm sedan målsäganden bett den till...
Den tilltalade har vid ett uppretat ögonblick sparkat på en fönsterruta belägen på en gata i centrala Stockholm. Händelsen ägde rum den 20 februari 2022 och orsakade skador med reparationskostnader om 7 625 kr, varav skadeståndet fastställdes till 6 100 kr. Bevisningen, däribland fotografier, stödde det erkännande som den tilltalade lämnade om att ha utfört sparken. Tingsrätten fann att den till...
Polisman spottad utanför bar En person har dömts för ofredande sedan hen spottade på en polisman under ett förhör utanför en bar i Stockholm. Tingsrätten dömer till dagsböter och avslår skadeståndsanspråk. Den 23 maj 2019 kallades polis till en bar på Folkungagatan i Stockholm med anledning av misstänkt sexuellt ofredande. Under pågående förhör med målsäganden trädde den tilltalade fram, hävdad...