Grovt vapenbrott och utpressningsförsök fastställt i hovrätten
2025-05-28 | Hovrätten för västra sverige
Vapenbrott
En person som i tingsrätten dömts för bland annat grovt vapenbrott och flera fall av försök till utpressning har haft sitt straff oförändrat av Hovrätten för Döld namn. Den tilltalade återkallade själv sitt överklagande efter huvudförhandlingen, och hovrätten avskrev ytterligare överklaganden mot skadeståndsanspråk. Tingsrättens dom – fängelse i fem år och två månader samt skadestånds- och beslagstalan – står därmed fast. Beslaget av en pistol med magasin och ammunition består och den tilltalade förblir häktad till dess straffet kan verkställas.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men återkallade överklagandet efter att hovrätten hållit huvudförhandling. Åklagarens och målsägandenas överklaganden avseende skadestånd till tre målsägande skrevs av, vilket innebär att tingsrättens avgörande i dessa delar står fast. I övrigt prövade hovrätten målet på samma sakliga grunder som tingsrätten och instämde i tingsrättens bedömningar av gärningarna.
Hovrätten konstaterade att bevisningen väsentligen var densamma som i tingsrätten. Brotten gäller bland annat flera försök till grov utpressning, försök till utpressning, grovt vapenbrott den 3 november 2024 vid Högsbovägen i Kungälvs kommun, grovt övergrepp i rättssak, olaga hot och ringa narkotikabrott.
Oförändrad påföljd och beslag
Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens straffmätning. Den tilltalade döms till fängelse i fem år och två månader. Beslaget av en pistol med tillhörande magasin och ammunition ska bestå enligt tingsrättens beslut. Eftersom det föreligger risk för fortsatt brottslig verksamhet samt för verkställighetshinder ska den tilltalade förbli häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd, avgifter och målsägandekostnader
Tingsrättens skadeståndsdom i de delar som hovrätten avskrev överklagandena för – till tre målsägande – kvarstår. Vidare ska den tilltalade enligt tingsrättens dom betala:
- 20 000 kr i skadestånd till Döld namn
- 20 000 kr i skadestånd till Döld namn
- 61 877 kr i skadestånd till Döld namn
- 33 100 kr i skadestånd till Döld namn
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Staten står för kostnaderna för målsägandebiträden och offentlig försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Beväpnat utpressningsförsök och hot i Göteborgsområdet Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för flera allvarliga brott, däribland grovt vapenbrott, grovt övergrepp i rättssak, två fall av försök till grov utpressning, två fall av olaga hot och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade i Kungälv och Göteborg under senhösten 2024. Påföljden blev fängelse i fem år och två månader....
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar skyddstillsyn för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning. I hovrättens dom ändras påföljden till fängelse tre månader och målsäganden tillerkänns ersättning från staten med 7 655 kronor. Åklagaren yrkade fängelse i tre månader medan den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet i s...
Den tilltalade dömdes i en brottmålsdom för att ha kört med uppenbart riskabel hastighet och brustit i omsorgsplikten under en färd i Göteborgs stad den 19 november 2023. Under färden, som bedömdes ske i mörker och vid risk för hala vägförhållanden, körde den tilltalade mot rött ljus och gjorde en omkörning i en skymd kurva. Vidare fastställdes att körningen ägde rum efter att den tilltalade anvä...
En svensk tingsrätt har i ett mål dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter bevisning som visade på ett positivt provresultat för tetrahydrocannabinolsyra. Domen grundar sig på uppgifter där den tilltalade nekade till gärningen trots starka bevis, vilket ledde till rättens beslut att han ska bära påföljder såsom dagsböter samt ersättning för kostnader. I ett mål som avgjordes utan huvud...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt rån, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige fastställer fängelsestraffet på tre år och fyra månader och beslutar att den tilltalade fortsatt ska sitta häktad i väntan på att domen vinner laga kraft. Skadeståndet till målsäganden sänks från tingsrättens 61 000 kronor till 51 000 kronor jämte ränta från den 26 au...
Grovt rån i privatbostad – fängelse för den tilltalade 2. Artikeln En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grovt rån, skadegörelse och ringa narkotikabrott efter ett våldsamt överfall i en privatbostad i Torslanda. Den tilltalade och en medgärningsman trängde sig in hos målsäganden, band fast och hotade honom med kniv och våld samt sprejade hotfull text på väggarna. Enligt domen pl...