Oaktsam filändring i rondell gav böter

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter en händelse i en rondell i Landskrona den 15 juli 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade oaktsamt ändrat fordonets placering i sidled utan att försäkra sig om att det kunde ske utan fara för andra trafikanter. Påföljden blev penningböter på 1 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning rubricerad som brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 43 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276). Enligt åtalet hade den tilltalade under färd med personbil ändrat fordonets placering i sidled trots att det inte kunde ske utan fara eller onödigt hinder för annan trafikant. Händelsen ska ha inträffat den 15 juli 2026 i rondellen Österleden/Norregårdsleden i Landskrona stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade brott. Målsäganden berättade att hon låg i vänster körfält och skulle svänga vänster i rondellen när en bil kom från höger sida och bytte till hennes körfält. Hon försökte väja, men utrymmet var begränsat och den andra bilens vänstra framdel träffade hennes bils högra framdel. Hon uppgav också att hennes bil fick skrapskador. Ett vittne, som arbetade som polis, uppgav att hon fått uppgift om att en kvinna blivit påkörd och följt efter den bil som kört på henne samt att målsägandens bil hade en skada framtill på högra sidan.

Rättens bedömning

Tingsrätten framhöll att det saknades direkta vittnesmål om händelsen i rondellen och att teknisk bevisning inte hade lagts fram. Domstolen bedömde därför att det inte räckte att målsägandens uppgifter framstod som mer trovärdiga än den tilltalades; uppgifterna behövde också vara tillförlitliga och stödjas av övrig bevisning.

Rätten fann att målsäganden berättat fritt och detaljerat, att hon varit tydlig med när hon varit osäker och att hon inte gett intryck av att överdriva. Domstolen ansåg att det inte framkommit något motiv för att hon skulle lämna oriktiga uppgifter eller felaktigt peka ut den tilltalade. Hennes uppgifter om skador på bilen fick stöd av polisens vittnesmål och av de fotografier som åberopats av åklagaren. Sammantaget ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgifter var motbevisade och att det var utrett att han inte tillräckligt väl förvissat sig om att sidoförflyttningen kunde ske utan fara för andra trafikanter. Hans agerande bedömdes som oaktsamt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot trafikförordningen, begånget den 15 juli 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. Av den text som lämnats framgår ingen uppgift om skadestånd eller andra ekonomiska yrkanden.