Hovrätt tar bort dagsböter i trolöshetsmål mot god man
2026-05-13
En villkorlig dom utan böter blir påföljden när hovrätten ändrar tingsrättens straff för trolöshet mot huvudman. Den tilltalade överklagade domen som kombinerade villkorlig dom med dagsböter, och hovrätten slopar nu böterna med hänsyn till långa handläggningstider.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade var god man och hade ett uppdrag att sköta huvudmannens ekonomiska ärenden. Åklagaren menade att överföringen av 11 000 kronor från huvudmannens konto till den tilltalades konto den 3 november 2021, under beteckningen ”arvode 2021”, var grundlös och utgjorde trolöshet mot huvudman. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet, beslutade villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 350 kronor (14 000 kronor) och förelade återbetalning av 30 178 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller att böterna skulle tas bort alternativt sättas ned.
Tingsrättens dom
I tingsrätten konstaterades att den tilltalade hade missbrukat sin förtroendeställning genom att utan beslut om arvode överföra 11 000 kronor till eget konto. Brottets objektiva rekvisit – missbruk av förtroende och ekonomisk skada för huvudmannen – ansågs uppfyllda. Domstolen bedömde att handlingen innebar en faktisk skada redan vid överföringstillfället, oavsett eventuell senare återföring eller godkännande. Uppsåtet bedömdes vara styrkt genom den tilltalades medvetenhet om förtroenderollen och att överföringen skedde utan stöd i beslut eller samtycke. Påföljden sattes till villkorlig dom med dagsböter, samt skyldighet att ersätta staten för kostnader rörande huvudmannens ekonomiska skada, och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändring
Hovrätten prövade ärendet i sak och fann inga skäl att undandra den tilltalade ansvar för trolöshet mot huvudman. Bedömningen av gärningen, uppsåtet och skadan kvarstår oförändrad. Däremot justerar hovrätten påföljden: den upphäver förordnandet om dagsböter och fastställer enbart villkorlig dom. Skälet är den närmast ettåriga dröjsmålen i hovrättens handläggning, som anses utgöra ett försenat rättstillträde och därmed föranleda lindring av straffet. I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrat, inklusive återbetalningsskyldighet och avgift till brottsofferfonden.
Påföljd och åtgärder
Den tilltalade ska enligt hovrättens dom:
- Dömas för trolöshet mot huvudman.
- Få villkorlig dom utan förenade dagsböter.
- Betala tillbaka 30 178 kronor till staten.
- Betala avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade för trolöshet mot huvudman. Domen avser ett ärende där den tilltalade, i egenskap av god man, utan behörighet överförde medel från en huvudmans bankkonto till sitt eget, vilket innebar ett otillåtet övertagande av förtroendeställningen. Enligt domen utförde den tilltalade den 3 november 2021 en överföring från en huvudmans bankkonto ti...