Rån i samband med tumult utanför restaurang och inne i lokalen – hovrätten ändrar skadeståndet
Nyhetsartikel | 2024-10-25
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån. Den tilltalade döms även i hovrätten för rån den 20 juli 2024, och hovrätten fastställer i huvudsak tingsrättens dom. Den enda ändringen gäller skadeståndet, som sänks till 35 485 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive fängelsestraffet på två år och beslutet att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller en händelse den 20 juli 2024 i anslutning till en restaurang. Enligt åtalet och hovrättens bedömning ska den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha gjort sig skyldig till rån mot målsäganden. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att det rört sig om både ett rån i det så kallade motvärnsfallet utanför restaurangen och ett rån genom stöld inne i lokalen.
Åklagaren hade gjort gällande att målsäganden utsatts för våld och att egendom tagits i samband med händelsen. Hovrätten konstaterar att den tilltalade, enligt den bevisning som lagts fram, har armbågat målsäganden i ansiktet inne på restaurangen. Hovrätten bedömer också att de tilltalade tillsammans har slagit målsäganden. I övrigt anser hovrätten att det inte kan uteslutas att visst våld eller hot kom från någon förbipasserande, men detta påverkar inte ansvarsfördelningen för rånet.
Tingsrätten dömde den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten gör ingen ändring av brottsrubriceringen eller skuldfrågan.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, och de videoinspelade förhören från tingsrätten har spelats upp. Domstolen fäster särskild vikt vid målsägandens berättelse, den dokumenterade skadebilden, att målsäganden sprungit in på restaurangen och att de tilltalade följt efter, samt att övervakningsfilm visar att den medtilltalade lämnar lokalen med målsägandens väska. Hovrätten noterar också att stöldgods påträffats på de tilltalade nära i tiden till gärningen.
Vid prövningen av de tilltalades uppgifter anser hovrätten att deras berättelser inte är trovärdiga eller tillförlitliga. Hovrätten beskriver dem som efterhandskonstruktioner. Särskilt framhålls att deras versioner inte förklarar varför de påträffats med målsägandens egendom, varför målsägandens tillhörigheter hittats utspridda utanför restaurangen kort efter händelsen och varför det finns stöd för att den tilltalade armbågat målsäganden i ansiktet.
Hovrätten bedömer sammantaget att målsägandens uppgifter ska ligga till grund för bedömningen. Samtidigt gör hovrätten en viss reservation när det gäller exakt vem som utfört allt våld och hot, eftersom delar av detta kan ha utförts av en förbipasserande. Trots den reservationen anser hovrätten att det är styrkt att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans gjort sig skyldiga till rån.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. Den tilltalade ska betala 35 485 kronor till målsäganden, jämte ränta enligt tingsrättens domslut. Betalningsansvaret är solidariskt med den medtilltalade. Tingsrätten hade bestämt skadeståndet till 37 810 kronor.
I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade döms till fängelse i två år för rån. Hovrätten delar också tingsrättens bedömning att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Enligt hovrätten är annan påföljd än fängelse utesluten med hänsyn till gärningens art och straffvärde.
Hovrätten bedömer att brottet haft försvårande inslag, bland annat att det var fråga om ett angrepp av flera mot en ensam person nattetid och att våldet orsakat påtagliga skador, däribland två näsbenfrakturer. Samtidigt anser hovrätten inte att gärningen kan bedömas som särskilt förnedrande i lagens mening. Straffvärdet bedöms ändå uppgå till två års fängelse.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Tingsrättens beslut om beslag ska fortsätta att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts i Gävle tingsrätt till fängelse i två år för att ha genomfört ett rån den 20 juli 2024. Domen grundar sig på en gärning där den tilltalade, tillsammans med medbrottslingar, med våld och hot berövade ett brottsoffer värdefulla ägodelar på en offentlig plats i Gävle. Det framhölls att brottets allvar samt den tilltalades tidigare återfallsrisk talade för en sträng påföljd....
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,62 gram amfetamin den 8 maj 2024 på Timmermansgatan i Gävle. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med bevisning i form av beslagsprotokoll, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter utgjorde grunden för domen. Vid domen meddelades en påföljd bestående av 60 dagsböt...
En dom från Gävle tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för både dopnings- och narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 4 mars 2024 på Flanör, Nygatan 21, i Gävle kommun. Den tilltalade har erkänt gärningarna, vilka innefattade olovlig innehav av en ampull med dopningsmedel samt 1,41 gram amfetamin. Under det aktuella brottet hävdades att den tilltalade med uppsåt olovligen hade inneh...
En person har dömts i Gävle för att ha utfört flera brott, däribland narkotikabrott, stöld och innehav av farliga föremål, vilket leder till ett fängelsestraff på fem månader. Domen bygger på bevisning från bland annat övervakningsfilm och beslagtagna föremål. Den tilltalade greps i samband med att flera föremål, inklusive egendom från en assistansverksamhet samt en bilnyckel, hittades bland de...
En dom från Gävle tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för en rad brott, däribland stöld, häleriförseelse, narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som rör händelser i Gävle kommun och Stockholms stad, fastställer en fängelsestraff på 6 månader. Den tilltalade ska även vara kvar i häkte tills fängelsestraffet verkställs. I dome...
En dom i Gävle har resulterat i ett fängelsestraff för den tilltalade, som dömts för narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning. Händelsen ägde rum den 21 augusti 2022 på Norra Strandgatan i Gävle, där den tilltalade med uppsåt begick gärningarna. Enligt domen innebar den tilltalades gärningar att narkotika, bland annat cannabisharts, alprazolam, amfetamin och buprenorfin, olovligen var i h...
Narkotikainnehav och olovligt knivbärande i Gävle En person döms till fängelse i en månad för narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen efter att ha ertappats med amfetamin, cannabis och en kniv på allmän plats i Gävle under pågående prövotid. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft 9,36 gram amfetamin och 2,11 gram cannabis den 9 september 2021 på Södra Fiskargatan i Gävle. Vid samma til...
En man som i tingsrätten dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa dopningsbrott har överklagat domen i hovrätten. Hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom i sin helhet och avslagit mannens yrkanden om frikännande på punkterna om stöld och häleri. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande för å...
Stöld, häleri och narkotikabrott gav kort fängelsestraff En man dömdes i Gävle tingsrätt för en rad brott, bland annat narkotikabrott, ringa narkotikabrott, häleri, stöld, dopningsbrott och brott mot knivlagen. Han fick fem månaders fängelse och flera beslagtagna föremål förklarades förverkade. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Ett åtal om stöld av en mobiltelefon ogillades då de...
Den tilltalade har av Gävle tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade haft narkotika och farliga föremål på allmän plats och ålade dagsböter, förverkande av föremål samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två brottspunkter: 1. Ringa narkotikabrott – gä...
En man har dömts av Gävle tingsrätt till tre månaders fängelse för stöld och häleri efter inbrott på ett tåg och i ett förråd. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Under natten mot den 20 april 2018 tillgreps en packad väska från ett tåg på väg norrut förbi Gävle. Senare samma dygn skedde ett inbrott i ett förråd i Gävle där ytterligare gods stal...
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för stöld i flera fall samt försök och förberedelse till stöld, brott mot strålskyddslagen och brott mot lagen om förbud beträffande knivar, får sitt straff utbytt från skyddstillsyn med särskild behandlingsplan till fängelse fyra månader. Hovrätten för Nedre Norrland har i överklagandet endast prövat påföljdsfrågan och anser att den tidigare utdömda skydds...
Skyddstillsyn för bilinbrott och hantering av farliga föremål Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 13 december 2017 för flera fall av stöld, försök och förberedelse till stöld samt brott mot strålskyddslagen och lagen om förbud beträffande knivar. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. En polis har iakttagit den tilltalade röra sig bland parkerade bilar och titta...
En man dömdes den 8 november av Gävle tingsrätt till skyddstillsyn efter att ha fällts för en rad brott, bland annat misshandel, olaga hot, stöld, ringa narkotikabrott och vapenbrott. Domen omfattar flera tillfällen av såväl våldsbrott som egendoms- och narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade vid upprepade tillfällen mellan december 2016 och september 2017 begått följande brott: Tro...
Gävle tingsrätt har dömt den tilltalade för grov olovlig körning vid tre tillfällen, rattfylleri vid två tillfällen samt narkotikabrott i form av både ringa och mindre ringa brott. Den tilltalade döms till 120 dagsböter och förlust av det fordon som använts vid brotten. Den tilltalade slöt erkännande om samtliga åtalspunkter utom en, där han genom en polisinspektörs vittnesmål fälldes för gro...