Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse i Huddinge – förare döms till böter

2017-12-27

Hastighetsöverträdelse i Huddinge – förare döms till böter

Hastighetsöverträdelse i Huddinge kommun

En förare döms för oaktsam hastighetsöverträdelse efter att han kört lastbil i 101 km/h på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 80 km/h. Domen från Södertörns tingsrätt innebär penningböter på 2 800 kronor.

Händelse

Den tilltalade framförde den 23 november 2016 en lastbil på Skärholmskopplet i Segeltorp, Huddinge kommun. Genomsnittshastigheten fastställdes med en genomsnittshastighetsmätare till 101 km/h på en väg med gällande hastighetsbegränsning 80 km/h, markerad med lokala trafikföreskrifter.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att mätningen skett enligt gällande föreskrifter och att mätaren var kontrollerad på föreskrivet sätt. Det fanns därmed inget stöd för att ifrågasätta mätresultatet. Den tilltalade förnekade gärningen och hävdade att han följt trafikrytmen och att mätutrustningen eventuellt kunde vara ur funktion, men han kunde inte lägga fram några bevis för detta. Eftersom föraren inte visat den aktsamhet som krävs för att hålla hastighetsbegränsningen bedömdes brottet som oaktsamt. Målet avgjordes skriftligt utan huvudförhandling.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till penningböter på 2 800 kronor för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Södertörns tingsrätt
Domsdatum
27 december 2017
Händelsedatum
23 november 2016
Plats
Skärholmskopplet, Segeltorp, Huddinge kommun
Brott
Brott mot trafikförordningen (hastighetsöverträdelse)
Uppmätt hastighet
101 km/h
Tillåten hastighet
80 km/h
Påföljd
Penningböter, 2 800 kr
Mätmetod
Genomsnittshastighetsmätare, kontrollerad enligt föreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Dagsböter efter förtal

Ärekränkning
Åkers styckebruk
Nyhetsarkiv
17 december 2019

Den tilltalade har vid Eskilstuna tingsrätt dömts för förtal och ålagts betala både dagsböter och skadestånd till målsäganden. Enligt domen har den tilltalade uttryckt sig nedsättande om målsäganden vid upprepade tillfällen. Tingsrätten bedömer att uttalandena utgör förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken och har därför fällt den tilltalade till ansvar. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor va...

21 juni 2017

Den tilltalade överklagade sin fällande dom för grovt rattfylleri, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Domen om en månads fängelse och övriga påföljder står därmed fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten dömde den tilltalade till en månads fängelse, ålade en avgift till brottsofferfonden på 800 kr och beslutad...

10 maj 2017

En tredskodom från Eskilstuna tingsrätt slår fast att den svarande omedelbart ska avflytta från en hyreslägenhet och erlägga utestående hyresfordran med ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till hyresvärden. Domen har meddelats utan att den svarande närvarat eller inkommit med svaromål. Hyresvärden ansökte hos tingsrätten om att den svarande skulle förpliktas att avflytta från en bost...