Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott
2026-07-27
Tingsrätten dömer den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha bedömt att det var styrkt att han olovligen använt cannabispreparat under perioden 12 april 2026 till 12 maj 2026. Domstolen fann att hans förklaring om passiv rökning inte var tillräcklig för att skapa rimligt tvivel. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha skett mellan den 12 april 2026 och den 12 maj 2026 på en plats i Vara kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åtalet omfattade alltså en enda brottspåstående, och det var detta som domstolen prövade.
Den tilltalade förnekade att han brukat narkotika med uppsåt. Han uppgav i stället att förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra i urinen kunde förklaras av passiv rökning, eftersom personer som brukat narkotika under en period hade bott i hans bostad.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från det åberopade analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade över 1,0 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter urin. Rätten konstaterade att tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotika, och att ett sådant analysresultat talar mycket starkt för medvetet narkotikabruk.
Domstolen hänvisade också till informationsbladet från Rättsmedicinalverket, enligt vilket passiv rökning endast under extrema förhållanden kan ge mycket låga halter av tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Tingsrätten ansåg att den uppmätta halten starkt talade emot att intaget skett genom passiv rökning. Rätten fäste även vikt vid att den tilltalade inte hade kunnat konkretisera någon situation där personer i hans närhet brukat narkotika. Vid en samlad bedömning ansåg domstolen därför att hans förklaring framstod som en efterhandskonstruktion och att bruket måste ha skett uppsåtligen på den tid och plats som åklagaren påstått.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget mellan den 12 april 2026 och den 12 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor.
Domstolen beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man överklagade tingsrättens dom som innebar en månads fängelse för misshandel, snatteri och brott mot knivlagen. Hovrätten för Västra Sverige fastställer i stort skuldfrågorna men ändrar påföljden till skyddstillsyn med övervakning av Frivården, samt slår fast skadestånd och andra kostnader. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel, snatteri och brott mot lagen om förbud beträf...
Den tilltalade dömdes vid Skaraborgs tingsrätt den 2 februari 2017 för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tidigare utdömt fängelsestraff ska även omfatta den nya brottsligheten och en personbil förklarades förverkad. Åklagaren yrkade ansvar för tre brott: olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade nekade under förundersökningen till brottsansva...
Skyddstillsyn efter grovt bedrägeri och bokföringsbrott Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 4 april 2012 för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri, bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen. Påföljden blev skyddstillsyn med 200 timmars samhällstjänst samt ett näringsförbud i tre år. Åklagaren menade att den tilltalade använt en falsk legitimation vid försök till utta...