Sexuellt ofredande i butik
2024-03-08 | Uppsala tingsrätt
Sexualbrott
En rättssal i Uppsala har nu meddelat dom i ett ärende om sexuellt ofredande. Den tilltalade dömdes efter att ha uppträtt störande i en butik under kvällstid, vilket väckte allvarliga reaktioner hos den utsatta.
Händelseförlopp
Under en arbetsdag i juli 2023 befann sig den tilltalade i en butik där målsäganden verkade. Enligt domen blottade den tilltalade sig och utförde självtillfredsställning på ett sätt som kunde förväntas väcka obehag. Händelsen utspelade sig i butiken och dokumenterades dels genom uppgifter från målsäganden samt bekräftades med inspelat larmsamtal. Domstolen fann att den tilltalades agerande, vilket innefattade explicit onani inför målsäganden, tydligt kunde ha skapat en otrygg situation.
Rättsligt utfall
I domen framgår att den tilltalade döms för sexuellt ofredande. Straffet bestämdes enligt straffskalans principer där gärningens allvar och påverkan på målsäganden beaktades. Den tilltalade fick 80 dagsböter, där varje dagsbot fastställts till 350 kr, vilket ger ett sammanlagt bötesbelopp om 28 000 kr. Utöver böterna påfördes den tilltalade även skyldighet att betala skadestånd till målsäganden för ersättning av sveda och värk samt kränkning, totalt 12 800 kr, samt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Vidare beordrades full återbetalning av kostnader för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet till staten.
Domslut
Rätten bedömde bevisningen som stark med stöd både från målsägandens redogörelse och inspelade bevis från larmsamtalet. Detta ledde till att de uppgifter som lämnats in var tillräckliga för att fälla den tilltalade. Domen framhåller även att den tilltalades agerande varit medvetet och att handlingen därmed hade potential att orsaka rädsla och obehag hos målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Uppsala tingsrätt har fastställt att den tilltalade uppsåtligen begick skadegörelse genom att med hjälp av sin armbåge krossa en fönsterruta i en dörr på en massagesalong. Händelsen inträffade den 3 oktober 2022 i Östhammars kommun, och domen innebär en villkorlig dom i kombination med dagsböter samt skadestånd för den förstörda fönsterrutan. Under det aktuella tillfället hade målsäg...