Villkorlig dom för otillåtet bolagslån

En person döms för att ha lämnat penninglån från sitt aktiebolag till en närstående i strid med aktiebolagslagen. Tingsrätten utdömde villkorlig dom och dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Brott och rättegång

I ett mål vid Nacka tingsrätt (målnr Döld målnr) åtalades den tilltalade för brott mot aktiebolagslagen, 21 kap. 1 § och 30 kap. 1 § 1 st 4 p. Åklagaren menade att den tilltalade, som var styrelseledamot i ett aktiebolag, tillsammans med en närstående avsiktligt eller av grov oaktsamhet lånat ut totalt 1 734 663 kr från bolagets konto under räkenskapsåret. Pengarna användes till att betala en privat skatteskuld och en tandvårdsfaktura för den närstående.

Den tilltalade erkände att ha godkänt lånen. Enligt utredningen bokfördes utbetalningarna som fordran på den närstående, och vid räkenskapsårets slut återstod 248 092 kr som inte hade återbetalats. Rätten konstaterade att lånen stred mot det så kallade låneförbudet i aktiebolagslagen och att förutsättningarna för ansvarsfrihet på grund av straffrättsvillfarelse inte var uppfyllda.

Skiljaktighet gällande tandvårdskostnad

Rätten bedömde däremot att den del av utbetalningarna, 32 236 kr, som gått till tandvård för den närstående inte kunde anses vara otillåtet lån. Åtalet gällande denna utbetalning avslogs, då kostnaden bedömdes vara avdragsgill enligt avtalade anställningsförmåner.

Påföljd och övriga bestämmelser

Den tilltalade döms till villkorlig dom kombinerat med 60 dagsböter à 200 kr. En avgift om 800 kr ska betalas till brottsofferfonden. Rätten fann att brottets uppsåtliga karaktär och det relativt stora beloppet är försvårande men beaktade samtidigt att lång tid förflutit sedan gärningen och att risken för ny brottslighet bedömdes som låg.