Olaga hot mot tidigare närstående

Olaga hot mot tidigare närstående

I Borås tingsrätt dömdes den tilltalade den 1 april 2026 för olaga hot efter att ha skickat en ljudfil med dödshot till en tidigare närstående. Hotet bedömdes vara sådant att målsäganden kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Händelsen

Den tilltalade skickade den 25 mars 2024 en ljudfil på albanska till målsäganden där det uttalades hot om att döda henne. Enligt översättning löd hotet: ”Jag bryr mig inte om du har pengar eller inte eller om du dör. Jag vill ha pengar till slutet av månaden, när jag kommer så vill jag se dig där, om jag får tag på dig där, jag kommer att döda dig framför alla.” Målsäganden förklarade i rätten att hon kände rädsla och ångest vid tillfället.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade med uppsåt hade hotat målsäganden genom ljudfilen. Målsägandens berättelse bedömdes som trovärdig och hotets allvarlighet ansågs klarlagd. Försvararens invändning om att uttalandet främst varit förnedrande avvisades, och det konstaterades att hotet omfattades av brottet olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken.

Påföljd och ersättning

Eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och det saknades skäl för fängelsestraff dömdes han till villkorlig dom förenad med böter. Rätten fann att alternativet var proportionerligt. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden för kränkning samt avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska en del av kostnaderna för rättsligt biträde återbetalas till staten.