Olaglig cannabisodling och innehav av hälsofarlig svamp
2019-10-03
Den tilltalade döms för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor efter att ha odlat cannabis i hemmet och innehaft svamp som senare klassades som olaglig.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för att ha framställt och innehaft 55,72 gram cannabis i en hemmabyggd odlingsanläggning. Hon erkände innehav av mindre mängder cannabis och cannabisharts men förnekade eget ansvar för större odlingen. Rätten konstaterade dock att hon, i samförstånd med en medåtalad, hjälpt till vid uppsättningen av odlingstältet och haft för avsikt att använda den odlade narkotikan.
Samma åtal omfattade innehav av psykedelisk svamp, ursprungligen laglig vid inköpstillfället men som klassades som hälsofarlig efter att ha blivit upptagen på förbudslistan. Den tilltalade gjorde motstridiga uppgifter kring inköpstidpunkten, men rätten bedömde att hon och medåtalade beställt svampen bara några dagar före polisinsatsen och varit medvetna om varans olagliga status.
Tingsrättens bedömning
Rätten fann att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med den medåtalade vid odlingen av cannabis och därigenom gjort sig skyldig till narkotikabrott av normalgraden. Beträffande svampen fäste tingsrätten vikt vid polisförhörets uppgifter om kort tid mellan beställning och beslag samt kännedom om varans olaglighet, vilket ledde till fällande dom även för brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor.
Påföljd och förverkande
Påföljden fastställdes till skyddstillsyn, med beslut att tidigare utdömd skyddstillsyn även ska omfatta denna nya brottslighet som ansågs utan nämnvärd betydelse jämfört med den tidigare domen. Beslag och förverkande av narkotika, odlingsutrustning samt den hälsofarliga varan godkändes. Den tilltalade ålades dessutom betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för narkotikabrott efter att ha framställt och innehaft cannabis i sin bostad. Tingsrätten bedömde att odlingen och innehavet utgjorde narkotikabrott av normalgraden och beslutade om skyddstillsyn med särskild övervakning. Polisen genomförde en husrannsakan i den tilltalades bostad och hittade fyra cannabisplantor i ett inrett odlingsskåp samt flera beslag av cannabis och bru...
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domstolen fann att den tilltalade i polisförhör den 4 januari 2019 erkänt brottet, vilket stödts av ett analyserat provresultat. Enligt domen ska den tilltalade betala dagsböter med ett dagsbotsbelopp på 50 kronor, totalt 30 dagsböter vilket medför en summa på 1 500 kronor. Utöver detta ålades den...