Tingsrätten stadfäster förlikning i hyrestvist
2020-03-05
I en nyligen avgjord tvist om uteblivna hyresbetalningar har Helsingborgs tingsrätt godkänt en förlikning mellan en bolagsägare och ett leasingbolag. Den svarande, som undertecknat ett personligt borgensåtagande, har därmed accepterat att fullgöra sina åtaganden enligt hyresavtalet.
Tvistens bakgrund
Ett leasingbolag väckte talan mot den svarande och ett företag sedan hyresbetalningar uteblivit enligt ingånget hyresavtal. Bolaget yrkade att de två svarande gemensamt skulle betala ett kapitalbelopp om 227 120,25 kronor, jämte ränta och ersättning för rättegångskostnader samt förseningsavgift.
Avtalsförpliktelse och borgensåtagande
Den svarande hade i samband med hyresavtalet undertecknat ett borgensåtagande, vilket innebar personligt ansvar för bolagets förpliktelser. När hyresbetalningarna uteblev valde leasingbolaget att säga upp avtalet och kräva ersättning enligt avtalets villkor.
Förlikningen stadfästs
Trots att de svarande initialt inte hört av sig till domstolen, framkom det i förhandlingarna att parterna träffat en överenskommelse. Tingsrätten fann att villkoren uppfyllde förutsättningarna för att stadfästa förlikningen och godkände därmed förlikningen i dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende två fall av bokföringsbrott för 2020 och 2022 samt ett fall av grovt bokföringsbrott för 2021. Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 21 april 2026 fastställt domen utan ändringar och bekräftat fängelsestraffet på sex månader, samt kostnads- och avgiftsbesluten. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för två fall av bokföringsbrott (räkenskaps...
Den tilltalade döms till sex månaders fängelse efter systematiska brister i bokföringen för ett aktiebolag under åren 2020–2022. Bristerna bedöms ha varit så omfattande att bolagets verksamhet inte kunnat följas med stöd av bokföringen. Åtal har gällt tre åtalspunkter: två fall av bokföringsbrott och ett fall av grovt bokföringsbrott. Under räkenskapsåren 2020–2022 underlät den tilltalade att...