Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer villkorlig dom för grov skadegörelse – justerad skadeståndsskyldighet

2024-02-15

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov skadegörelse och grov vårdslöshet i trafik. Svea hovrätt har prövat målet i sak, fastställt den villkorliga domen och dagsböterna, samt ändrat skadeståndsbeloppen gentemot målsägandena.

Bakgrund och prövning i hovrätten

Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för grov skadegörelse och grov vårdslöshet i trafik efter en händelse på en parkeringsplats i april 2021. Han tilldelades villkorlig dom och 140 dagsböter om 150 kronor vardera. I hovrätten gjorde han och övriga parter olika ändringsyrkanden, men åklagaren motsatte sig ändringar av skuldfrågan och påföljden.

Hovrätten konstaterade att bevisningen för de brott den tilltalade dömts för var tillräcklig och att det inte fanns skäl att ändra den påföljd som tingsrätten hade bestämt. Det innebär att villkorlig dom och dagsböter om totalt 21 000 kronor kvarstår.

Hovrätten prövade även beslag som tingsrätten beslutat om, och fann att dessa fortsatt ska gälla.

Ändringar i skadeståndet

Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbeslut på följande sätt:

  • Den tilltalade ska betala 90 608 kronor i skadestånd till en målsägande, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 april 2021 tills betalning sker. Av beloppet är 2 600 kr solidariskt tillsammans med en annan dömd.
  • Den tilltalade ska betala 6 300 kronor i skadestånd till en annan målsägande, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 april 2021 tills betalning sker.

Övriga skadeståndsyrkanden, såsom ersättning för kränkning som inte riktades mot den tilltalade, avslås av hovrätten.

Påföljd och övriga åtgärder

  • Påföljden från tingsrätten – villkorlig dom och 140 dagsböter om 150 kronor – fastställs utan ändring.
  • Beslut om beslag enligt tingsrätten fortsätter att gälla.
  • Kostnader för försvaret i tingsrätten ska den tilltalade återbetala, medan kostnader för försvaret i hovrätten ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Svea hovrätt, dom 2024-02-15
Överklagat
Tingsrättens dom (Döld målnr)
Brott
Grov skadegörelse; grov vårdslöshet i trafik
Påföljd
Villkorlig dom; 140 dagsböter á 150 kr (21 000 kr)
Skadestånd till målsägande 1
90 608 kr + ränta från 7 april 2021 (2 600 kr solidariskt)
Skadestånd till målsägande 2
6 300 kr + ränta från 7 april 2021
Beslag
Beslut om beslag enligt tingsrätten fortsätter att gälla
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 december 2025

En man som i tingsrätten dömdes för medhjälp till mord och grovt skyddande av brottsling har i Svea hovrätt frikänts från medhjälp till mord. Istället döms han enbart för grovt skyddande av brottsling och får tre års fängelse. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, där han ursprungligen dömdes till tolv års fängelse. Beslag som tingsrätten beslutat om kvarstår och målsägandenas skadeståndsyrkan...

26 augusti 2025

Den tilltalade döms av Eskilstuna tingsrätt för medhjälp till mord samt grovt skyddande av brottsling. Enligt domen bistod den tilltalade huvudgärningsmannen både före och efter mordet genom rekognoscering, bevis­bortförande och hjälp med flykt till utlandet. Påföljden fastställs till tolv års fängelse, och den tilltalade ska kvarstanna i häkte till straffet kan verkställas. I mitten av septembe...

23 maj 2025

Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med tre metylfenidat-tabletter utan giltigt recept. Påföljden blev 30 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Den 11 januari 2024 stoppades den tilltalade i Flen, Flens kommun, av polis. Vid kontroll fann polisen tre tabletter innehållande metylfenidat, som är narkotikaklassat. Under förundersökni...

29 februari 2024

Den tilltalade har av Nyköpings tingsrätt dömts för brott mot knivlagen samt rattfylleri. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt bar en springkniv på allmän plats och körde personbil med en alkoholkoncentration på 0,21 mg/l, vilket utgör ett allvarligt trafikbrott. Den tilltalade greps den 11 januari 2024 vid Floragatan i Flens kommun efter att en polispatrull stoppat fordonet för att k...

13 april 2023

Den tilltalade har i samband med händelserna den 7 april 2021 i Eskilstuna dömts för grov skadegörelse samt grov vårdslöshet i trafik. Enligt domen inleddes de brottsliga handlingarna under en kort tidsperiod, vilket ledde till omfattande materiella skador. Händelsen ägde rum under en period då den tilltalade medvetet utsatte en personbil för kraftiga påkörningar samt skadegörelse med hjälp av di...