Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för hot och motstånd vid gripande

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda har samband med ett gripande i en butiksmiljö. Enligt domstolen är det styrkt att den tilltalade dels gjort sig skyldig till våldsamt motstånd den 8 december 2025, dels hot mot tjänsteman samma dag. Påföljden bestäms till fängelse i 14 dagar, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade slitit och krängt med kroppen för att hindra ordningsvakterna när de skulle gripa honom. Gärningen ska ha skett den 8 december 2025 vid en butik i Jönköping. Tingsrätten dömer den tilltalade för detta brott.

Åtalet gällde också hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt åklagaren hade den tilltalade, i samband med gripandet, angripit en ordningsvakt med hot om våld och uttalat hot av allvarlig karaktär mot ordningsvakten och dennes familj. Även denna gärning ska ha begåtts den 8 december 2025 vid samma plats. Tingsrätten dömer den tilltalade för även detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade befann sig på platsen den aktuella dagen och att ordningsvakter kallades dit med anledning av misstänkt stöld. Frågan var om den tilltalade hade agerat på det sätt som åklagaren påstod i samband med gripandet.

När det gäller våldsamt motstånd fann tingsrätten att målsägandens uppgifter om att den tilltalade krängde med kroppen var trovärdiga. Rätten hänvisade också till den åberopade inspelningen, där den tilltalade framstod som upprörd. Den tilltalade hade själv uppgett att han försökte slita sig loss eftersom han inte kunde andas. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var visat att han hade slitit och krängt med kroppen vid gripandet.

När det gäller hot mot tjänsteman grundade tingsrätten sin bedömning på målsägandens uppgifter och den åberopade ljudinspelningen. Där framgick att den tilltalade uttalat flera hot, bland annat om att målsäganden skulle tas ut i skogen, få fingrarna avklippta, bli sönderslagen och dödad samt att det skulle vara synd om målsägandens familj. Den tilltalade medgav att det var hans röst på inspelningen. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att han hotat målsäganden i samband med gripandet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Påföljden bestäms till fängelse 14 dagar.

Rätten anger att gärningarna utgör nyupptäckt brottslighet och att det, med hänsyn till den tilltalades tidigare lagföringar, saknas utrymme för någon annan påföljd än fängelse. Tingsrätten hänvisar i den delen till reglerna om ny påföljd och till att hänsyn har tagits till tidigare utdömd påföljd.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-09
Brott
Våldsamt motstånd; hot mot tjänsteman
Brottsdagen
2025-12-08
Påföljd
Fängelse 14 dagar
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken; 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 maj 2026

En man döms av Blekinge tingsrätt för två fall av olaga hot och två fall av ofredande riktade mot en tidigare partner. Domen innebär att hans tidigare fängelsestraff för narkotikabrott utökas till att även omfatta den nya brottsligheten. Under augusti 2025 utsattes målsäganden för upprepade kontaktförsök och hot från den tilltalade. Tingsrätten fann målsägandens och ett vittnes redogörelser tro...

28 april 2026

En person har dömts till fängelse för olovligt innehav av narkotika med delvis överlåtelsesyfte i Sölvesborg. Den tilltalade stod åtalad för narkotikabrott efter att ha gripits den 29 december 2024 på Remivägen i Sölvesborgs kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft 32,82 gram cannabisharts och åtta tabletter metylfenidat, där en del av narkotikan bedömdes ha varit avsedd för försäljning...

28 juni 2024

I en dom från Blekinge tingsrätt har den tilltalade idag dömts för olaga hot. Händelsen ägde rum den 22 december 2023, då den tilltalade via digitala meddelanden hotade att bränna ner en närståendes fastighet. Rätten finner att hotet var utformat för att skapa allvarlig rädsla för den drabbades personliga säkerhet. Under förhöret framkom det att hoten sändes till målsäganden genom sms och digit...

16 februari 2024

En person föreslås dagsböter efter misstänkt olovlig användning av narkotika under perioden december 2023–januari 2024. Åklagarkammaren i Karlskrona har den 16 februari 2024 förelagt en person dagsböter, 30 x 50 kronor, för ringa narkotikabrott. Personen misstänks ha olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat samt amfetamin mellan den 22 december 2023 och den 5 januari 2024 på en okänd...

11 januari 2023

Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för misshandel som ägde rum den 1 augusti 2022 klockan 19:30 i en stadsdel i Sölvesborgs kommun. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna ett fängelsestraff om tre månader efter att en tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjts. Domen anger att den tilltalade, som tidigare varit under övervakning, återfallit i liknande brottslighet vilket motiverade tings...

19 augusti 2022

En person har fått ett ärende av Åklagarkammaren i Karlskrona efter olovlig användning av cannabispreparat. Påföljden består av dagsböter. Åklagarkammaren i Karlskrona har upprättat ärendet gällande ringa narkotikabrott. Den misstänkte använde olovligen hachsh eller annat cannabispreparat vid någon tidpunkt mellan den 27 juni och den 7 juli 2022 på en okänd plats i Sverige. Gärningen bedöms ha v...

15 juni 2022

I en dom meddelad den 15 juni 2022 av Blekinge tingsrätt döms den tilltalade för misshandel. Händelsen, som inträffade den 7 februari 2022 utanför en järnvägsstation, innebar att målsäganden utsattes för upprepade slag och sparkar. Trots att den tilltalade hävdade att vissa moment inte ägt rum som åberopats, ansåg domstolen att gärningen – utförd tillsammans med en medgärningsman – utgör en missh...

6 december 2021

Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid en överprövning av en tingsrättsdom om sabotage mot blåljusverksamhet fastställt den tilltalades skuld men minskat antalet timmar ungdomstjänst från 70 till 40. Åklagaren åtalade den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet med stöd av samtliga punkter i 13 kap. 5 c § första stycket brottsbalken. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade medvet...

23 september 2021

Den tilltalade döms till 70 timmars ungdomstjänst för att ha försvårat polisens arbete när denne ingrep för att omhänderta en minderårig som bedömdes befinna sig i riskmiljö. Tingsrätten anser att agerandet utgör sabotage mot blåljusverksamhet och underkänner försvarets invändningar om ingripandets proportionalitet. En rutinpatrull påträffade sent på natten en grupp ungdomar vid en skateramp. Po...