Olaga hot mot dotter – dagsböter för pappan
2020-05-05
Olaga hot mot dotter – dagsböter för pappan
Olaga hot mot dotter – dagsböter och skadestånd
En man har i Döld domstol dömts för olaga hot efter att ha riktat hot mot sin dotter och därigenom framkallat allvarlig rädsla. Rätten bedömer att mannen uppsåtligen uttalat att han skulle ”dra ut” henne ur en lägenhet om hon inte följde hans instruktioner. Han döms till 80 dagsböter och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden samt del av målsägandens rättegångskostnader.
Händelseförloppet
Den tilltalade ringde sin dotter som vistades hos en släkting i Göteborg den 30 oktober 2019. Enligt målsäganden uttalade han att han skulle komma och dra ut henne ur lägenheten om hon inte gick ner frivilligt. Uttalandet bedömdes ha framkallat allvarlig rädsla hos dottern, som därefter lät bli att lämna lägenheten förrän efter hotet.
Försvararens version
Mannen har förnekat brott och uppgett att han endast ville få klarhet i varför dottern befann sig i Göteborg och att han inte närmare specificerade hur han skulle verkställa sitt påstådda ingripande. Han menar att uttalandena inte utgjorde några hot om våld utan var ett uttryck för oro över dotterns skolfrånvaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömer målsägandens berättelse som trovärdig, detaljrik och fri från överdrifter. Rätten konstaterar att uttalandet att dra ut någon ur en lägenhet är ägnat att framkalla allvarlig rädsla och att mannen måste ha förstått detta. Förnekelserna påverkar inte bevisvärdet, och den tilltalade döms därför för olaga hot.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottets art och att det riktats mot den tilltalades barn bestäms påföljden till 80 dagsböter om 110 kronor vardera. Mannen åläggs även att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden samt 2 000 kronor av målsägandens totala statliga ersättning om 4 362 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han uppsåtligen hade brukat narkotika. Brottet avsåg olovligt bruk av kokain under perioden den 1 april 2026 till den 22 april 2026. Tingsrätten dömde honom till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet gällde en enda åtal...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Halmstad godkänt påföljden 30 dagsböter om 50 kronor för ringa narkotikabrott. Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan den 31 augusti och den 2 september 2022 i Halmstad eller på annan plats i Sverige. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 30 dagsböter × 50 kronor Händelse: Personen använde olovlige...
En person, tidigare dömd för narkotikabrott, har fått sin fängelsedom på 1 år och 10 månader fastställd av hovrätten efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig och avvisade yrkandet om ogillande eller sänkning av påföljden. Förverkandebeslut av kontanter kvarstår, och den tilltalade ska fortsätta att sitta i häkte. Åklagaren hade...
En man har dömts till fängelse i ett och tio månader efter att ha ertappats med nästan fem kilo cannabis i ett specialbyggt gömställe i sin bil. Gömman upptäcktes vid en vägkontroll på E6, och domstolen bedömde att både DNA-spår och kopplingar till inköp av emballageband styrkte att han känt till narkotikan. Under spaning i mitten av december 2020 följde polisen en personbil från Halmstad till M...
Hovrätten för Västra Sverige har den 9 september 2020, i ett överklagande från en fällande tingsrättsdom, ogillat åtalet om olaga hot. Hovrätten upphäver tingsrättens dom helt, med undantag för den kostnad som tillerkänts försvararen, och konstaterar att bevisningen inte räcker för fällande dom. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken med påståendet...
Narkotikabrott med över 600 gram cannabis 2. Artikeln Ingress: Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden sedan han olovligen innehaft 665 gram cannabis med avsikt att sälja. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerad med 120 timmars samhällstjänst och deltagande i ett återfallspreventivt program. En husrannsakan i april 2017 ledde till att polisen fann 665...