Ung person döms för hot och skadegörelse mot polis
2021-01-25
En hovrätt har i ett överklagande fastställt en tingsrätts fällande dom för hot mot tjänsteman och skadegörelse men ändrat skadeståndsdelen genom att avslå målsägandens krav på kränkningsersättning. Den tilltalade döms till ungdomsvård.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman och skadegörelse gentemot en polisbil. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade uppsåtligen sparkat och slagit mot polisbilen, vilket ledde till skador på karossen. Vidare ansåg tingsrätten att uttalade hot om sexuellt våld mot en målsägande polis samt hot mot polisernas familjer omfattades av brottet hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § och 5 § brottsbalken). Förgripelse mot tjänsteman (17 kap. 2 § brottsbalken) frikändes den tilltalade ifrån. Påföljden bestämdes till ungdomsvård enligt särskild vårdplan. Tingsrätten ålåg den tilltalade att betala:
- 3 000 kr i skadestånd till Polismyndigheten
- 5 000 kr i skadestånd till målsägande
- 800 kr i avgift till brottsofferfonden
Hovrättens prövning och bedömning
I hovrätten bekräftades i huvudsak tingsrättens utredning och bevisning. Vittnesmålen från målsägande och en kollega styrkte både skadegörelsen och hoten. Hovrätten delade bedömningen att den tilltalade agerat uppsåtligen då denne slagit och sparkat mot polisbilen samt riktat allvarliga hot om sexuellt våld mot målsägande i samband med ingripandet.
När det gällde hoten mot polisernas familjer gjorde hovrätten en ny juridisk bedömning. Eftersom hot riktade mot tredje man inte omfattas av skyddet i 17 kap. 1 § brottsbalken, ogillades fällning för detta under denna bestämmelse. Ingen alternativ rubricering prövades. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut i ansvarsdelen enligt 29 kap. 7 § brottsbalken.
Skadestånd och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut genom att avslå målsägandens talan om ersättning för kränkning. Mot bakgrund av praxis ansågs hoten, även de sexuella, inte utgöra ett sådant klart angrepp på målsägandens privata sfär att ersättning kunde utgå. Tingsrättens beslut om 3 000 kr i skadestånd till Polismyndigheten kvarstod oförändrat, liksom avgiften till brottsofferfonden.
Den tilltalade döms fortsatt till ungdomsvård enligt lagen om vård av unga, med tillhörande vårdplan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Innehav av narkotika belagt med dagsböter En person dömdes i Eksjö tingsrätt den 13 mars 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,81 gram tetrahydrocannabinol. Påföljden blev 40 dagsböter à 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet framkom att den tilltalade den 19 januari 2026 olovligen innehaft 1,81 gram tetrahydrocannabinol på en adress i Nässjö. Substan...
Den tilltalade har i Eksjö tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil på Skogsvallen 1 i Nässjö kommun utan giltigt svenskt körkort och med kvarvarande cannabis i blodet. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre gärningar: Enligt stämningsansökan körde den tilltalade personbil på olika vägar, bland annat på Skogsvallen 1, trots att han...
Den tilltalade har dömts i Jönköpings tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, samt för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 23 mars 2024 på en allmän plats i Jönköpings kommun. Under ett polisförhör erkände den tilltalade att han olovligen bar en kniv på allmän plats med uppsåt. Händelsen inträffade på Oxhagsgatan i Huskvarna och bekräftades...
I en uppmärksammad dom från EKSJÖ tingsrätt har en 16-årig tilltalad dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken samt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen konstaterar att gärningen, som ägt rum under en period i september 2020, medfört en allvarlig kränkning av målsägandens integritet. Den tilltalade har erkänt sitt handlande, vilket lagt tyngd åt straffmätningen....
En ung person har i Umeå tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman och skadegörelse efter ett tumultartat ingripande vid Nordmaling Resecentrum den 11 augusti 2020. Den tilltalade dömdes till ungdomsvård med särskild föreskrift om vårdplan och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Under ett polisärende vid Nordmaling Resecentrum försökte poliserna omhänderta en efterlyst person...