Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsdom fastställd av hovrätten

2026-03-17

Hovrätten fastställer tingsrättens dom i penningtvättsärende

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en skriftlig dom den 17 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Överklagandet, där den tilltalade yrkat frikännande eller i andra hand lindring av påföljden, avslogs och tingsrättens villkorliga dom med dagsböter och skadestånd står därmed fast utan ändringar.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande samt ogillande av skadeståndstalan. I andra hand yrkade han lindring av påföljden. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten beslutade att pröva målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredningsmaterial som tingsrätten, inklusive förhöret med den tilltalade. Efter beaktande av bevisningen och rättsläget anslöt hovrätten helt till tingsrättens bedömningar och förlikade sig med den tidigare domen.

Tingsrättens domslut

Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p lagen [2014:307] om straff för penningtvättsbrott) avseende en gärning den 6 september 2024. Påföljden bestämdes till en villkorlig dom kombinerad med 30 dagsböter à 80 kr (2 400 kr). Rättens straffmätning beaktade den tilltalades ungdom enligt 29 kap. 7 § 1 st. brottsbalken. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd till målsäganden med 33 280 kr samt ränta enligt räntelagen från den 6 september 2024. Dessutom utdömdes en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.

Kostnader och ersättningar

Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden för försvaret i hovrätten, där försvarets arvode uppgår till 7 622 kr (6 098 kr arbete och 1 524 kr mervärdesskatt). Tingsrättens kostnader för försvararen, som omfattade arbete, tidsspillan och moms, uppgick till totalt 4 291 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Händelsedatum
6 september 2024
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Överklagande
Fastställt utan ändringar
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 80 kr
Skadestånd
33 280 kr + ränta från 6 september 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ungdomsrabatt
Beaktad vid straffmätningen
Rättegångskostnad
7 622 kr (ersättning till försvarare i hovrätten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 november 2025

En man döms av Malmö tingsrätt för penningtvättsbrott sedan han i september 2024 hämtade ut två mobiltelefoner som beställts via bedrägeri. Domen innebär villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I september 2024 lurades målsäganden att godkänna köp av två mobiltelefoner via en betalningstjänst efter att ha blivit vilseledd att ett nytt kort skapats. Köpet genomförd...

24 april 2025

Den tilltalade dömdes den 24 april 2025 av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft knappt 3 gram cannabisharts. Brottet inträffade den 9 februari 2025 på en adress i Malmö och bedömdes enligt narkotikastrafflagen. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha olovligen innehaft 2,98 gram cannabisharts, vilket är narkotika, på Lantmannagatan i Malmö den 9 februari 2025. Brott...