Tågresa utan biljett ledde till böter

Den tilltalade döms för ringa bedrägeri efter att ha åkt tåg utan att betala. Tingsrätten ansåg att det var visat att han reste med ett SJ-tåg utan giltig biljett och att han därigenom vilselett tågbolaget. Påföljden bestämdes till penningböter, och den begärda skadeståndsersättningen avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa bedrägeri enligt 9 kap. 2 § första stycket och andra stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 5 juni 2026. Enligt åtalet hade han åkt tåg utan att betala och på så sätt lurat SJ AB på upp till 1 500 kronor. Gärningen uppgavs ha skett på ett tåg mellan Göteborg och Skövde samt vid Resecentrum Skövde. Åklagaren gjorde gällande att handlingen innebar vinning för den tilltalade och motsvarande skada för SJ AB, och att brottet skulle bedömas som ringa med hänsyn till värdet.

Den tilltalade bestred ansvar och motsatte sig även skadeståndsyrkandet. Han uppgav att han trodde att han skulle få en biljett till ett annat tåg och att han hade försökt få fram biljetten under resan. Målsägandens företrädare uppgav däremot att den tilltalade vid biljettkontrollen inte kunde visa någon giltig biljett, att han kom med förklaringar som uppfattades som bortförklaringar och att han inte kunde visa någon VR-biljett trots att han påstod att han tagit fel tåg.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade gärningen mot bestämmelsen om ringa bedrägeri i 9 kap. 2 § första stycket brottsbalken. Domstolen fann genom den tilltalades och vittnets uppgifter klarlagt att den tilltalade den aktuella dagen åkte ett SJ-tåg utan giltig SJ-biljett. Rätten godtog vittnets uppgifter, bland annat eftersom de lämnats under ed och det inte fanns skäl att ifrågasätta dem. Uppgifterna fick också stöd av att den tilltalade inte kunde visa någon VR-biljett.

Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade hade vilselett SJ AB och därigenom kunnat åka med tåget. Gärningen bedömdes ha inneburit skada för SJ AB och vinning för den tilltalade. Domstolen fann därmed att han skulle dömas för ringa bedrägeri.

När det gällde skadans storlek ansåg tingsrätten att bevisningen inte räckte för att slå fast att skadan uppgått till just 1 500 kronor. Osäkerheten i prisuppgifterna fick enligt rätten läggas åklagaren till last.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa bedrägeri den 5 juni 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. Tingsrätten antecknade att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen med stöd av 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken.

Skadeståndsyrkandet från SJ AB avslogs i sin helhet eftersom det inte var visat vilket värde skadan avsett. Den tilltalade ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.