Narkotikabrott m.m. i hovrätten: tingsrättens dom fastställdes
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott m.m. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åklagarens yrkande om utvisning och återreseförbud, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar som rörde den tilltalade. Hovrätten kom alltså inte till någon annan slutsats än tingsrätten vare sig i skuldfrågan, rubriceringen, påföljden eller utvisningsfrågan.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde narkotikabrott m.m. Det framgår att tingsrätten hade funnit den tilltalade skyldig till gärningar som i hovrätten inte var överklagade i skuldfrågan. Hovrätten uttalade därför att den tilltalade skulle dömas för de gärningar som tingsrätten hade funnit honom skyldig till och att brotten skulle rubriceras på samma sätt som i tingsrätten.
Av hovrättens dom framgår inte några närmare beskrivningar av de enskilda händelserna eller exakt vilka åtalspunkter som prövades, annat än att det rörde narkotikabrott m.m. Hovrätten angav inte heller någon ändring av brottsrubriceringarna jämfört med tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. I fråga om skuldfrågan gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i de delar som inte hade överklagats och fann därmed inte skäl att ändra den tidigare domen.
När det gällde utvisning och återreseförbud för den tilltalade tog hovrätten del av uppgifter ur belastningsregistret som visade att han tidigare hade dömts för narkotikabrott. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att det fanns risk för återfall i brottslighet i Sverige. Hovrätten framhöll också att den tilltalade saknade anknytning till Sverige och hade levt under oordnade ekonomiska och sociala förhållanden här. På den grunden fann hovrätten att utvisning skulle ske och att återreseförbudet skulle bestå.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att påföljden stod fast och att hovrätten inte ändrade tingsrättens straffmätning eller övriga följder. Hovrätten beslutade också att det beslag som tingsrätten hade bestämt skulle fortsätta att gälla.
Den tilltalade skulle vara häktad tills domen beträffande fängelsestraffet och utvisningen fick verkställas. Hovrätten motiverade häktningen med att det alltjämt fanns risk för att han på fri fot skulle fortsätta sin brottsliga verksamhet eller undandra sig verkställighet av fängelsestraff och utvisning.
Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens dom för den tilltalade. De uppgifter som finns tillgängliga i materialet visar att tingsrättens avgörande stod fast i fråga om skuld, påföljd, utvisning och återreseförbud.
Källhänvisning
2020-09-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens beslut om fängelsestraff, utvisning och återreseförbud efter att den tilltalade dömdes för narkotikabrott och brott mot utlänningslagen. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om att undanröja utvisningen eller förkorta återreseförbudets längd och beslöt att inga ändringar ska göras i påföljden. Den tilltalade överklagade endast de d...
Solna tingsrätt dömde den tilltalade den 2 mars 2026 för narkotikabrott och brott mot utlänningslagen. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse, utvisas med tio års återreseförbud och får 17 455 kronor i kontanter förverkade. Den 11 januari 2026 greps den tilltalade på Degerbygränd 19 i Spånga, Stockholm, efter att ha observerats i vad polisen bedömde vara en narkotikaöverlåtelse vid en bu...
Hovrätten för Svealand har i ett överklagat ärende om förverkande av beslagtagna föremål ändrat tingsrättens beslut genom att avslå åklagarens yrkande om förverkande av den mobiltelefon som använts vid ett narkotikabrott. I övrigt står tingsrättens dom fast, vilket innebär fängelsestraff, utvisning och förverkande av kontanter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade i tingsrätten för...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt till sju månaders fängelse samt utvisning ur Sverige för att ha begått brott mot utlänningslagen och narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 27 februari 2024 i Stockholm, där polisen vid insatser enligt tips om misstänkt narkotikaförsäljning också genomförde beslag av såväl mobiltelefon som kontanter. Enligt domen har den tilltalade olovligen överl...