Olaga intrång i fritidshus ger ungdomsvård
2024-04-22
Den tilltalade har dömts av Västmanlands tingsrätt för olaga intrång efter att ha trängt in i ett fritidshus genom att krossa en fönsterruta i Fagersta kommun. Brottet bedöms som enkel olaga intrång och påföljden blev ungdomsvård enligt en upprättad vårdplan.
Gärningsbeskrivning
Mellan den 9 och 18 september 2023 trängde den tilltalade olovligen in i målsägandens fritidshus på Sundbovägen i Fagersta kommun. Intrånget skedde genom att en fönsterruta krossades. Åklagaren åberopade anmälan, platsundersökningsprotokoll och en analysrapport från NFC som bevisning. Den tilltalade förnekade först gärningen men erkände senare att han befunnit sig i stugan efter att ha lämnat ett ungdomshem.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade olovligen vistats i fritidshuset och att fönsterrutan krossats i samband med intrånget. Hänsyn togs till att den tilltalade inte medverkat i själva krossandet av rutan men att intrånget ändå var uppsåtligt. Omständigheterna bedömdes inte vara så grova att brottet skulle rubriceras som grovt olaga intrång.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade dömdes till ungdomsvård enligt 34 kap. 1 § brottsbalken med utgångspunkt i en vårdplan. Dessutom ålades han att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning från staten om totalt 14 596 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för innehav av nio Tramadol-tabletter efter att de beslagtogs i hans bostad i Sandviken den 14 november 2025. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen innehaft nio tabletter Tramadol à 200 mg, vilka är klassade som narkotika. Tabletterna hittades i en byrå i den tilltalades rum i Sandviken. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier som bevisning, o...
En person som tidigare dömts för grovt vapenbrott av tingsrätten har i hovrätten friats helt från åtalet och befriats från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gör därmed en annan bevisvärdering än tingsrätten, som i första instans dömde till fängelse i fyra år och sex månader, och ändrar domen i sak. Åklagaren hade påstått att den tilltalade, tillsammans med andra perso...
En person har dömts för grovt vapenbrott efter att utan tillstånd innehaft en pistol med ammunition, provskjutit vapnet på flera platser och förvarat det i gömmor i Sandviken. Tingsrätten i Gävle dömde den tilltalade till fängelse 4 år och 6 månader samt beslutade att han ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade mellan den 19 oktober o...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för hot mot tjänsteman och yrkade frikännande, men hovrätten har nu den 13 december 2024 fastställt tingsrättens dom. Hovrätten har gjort samma bedömning som tingsrätten vad gäller skuld och påföljd och konstaterar att brottet utgör såväl ny som nyupptäckt brottslighet i förhållande till tidigare domar. Den tilltalade överklagade domen, och åkl...
En person dömdes den 23 oktober 2024 av Västmanlands tingsrätt för hot mot tjänsteman sedan hen uttalat dödshot mot en behandlingspedagog och dennes barn vid en avdelning på ett statligt drivet ungdomshem den 14 december 2023. Under en aktivitet där ungdomar lekte med en flaska på en låst avdelning ingrep behandlingspedagog – benämnd målsäganden – för att avbryta leken. När pedagogens kollega an...
Den tilltalade döms för avsiktligt olaga intrång vid en gård i Fagersta kommun i september 2023. Svea hovrätt har i överklagandet av tingsrättens dom fastställt skuldfrågan men ändrat påföljden till ungdomsvård enligt en ny vårdplan, samtidigt som ersättningen till målsäganden justeras ned. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga intrång enligt 4 kap. 6 § andra stycket brottsbalken, efter att...
En person som dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott i Sandvikens kommun har fått sin påföljd och sina förverkanden fastställda av hovrätten efter överklagande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fälldes för narkotikabrott (innehav och överlåtelse av otillåten narkotika) och ringa narkotikabrott. I tingsrätten dömdes han till ungdomsvård, förverkande av narkotika, kont...
Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom av den 8 april 2024 dömts för narkotikabrott. Gärningen är belägen i Sandvikens kommun och avser olovligt innehav samt hantering av narkotikapreparat med uppsåt att överlåta. Under händelseförloppet inhandlades preparat innehållande tetrahydrocannabinol och tramadol under en period mellan den 17 augusti 2023 och den 24 augusti 2023. Det framkom även att...
En dom från Gävle tingsrätt har fastställt att en tilltalad ska avtjäna påföljden för brott relaterade till transport av narkotika. Händelsen, som utspelade sig i samband med en resa mellan Hofors och Sandviken den 5–7 juni 2022, involverade överlämnande av en blå väska med narkotikapreparat. Enligt domen uppträdde den tilltalade likgiltigt inför vilken sorts narkotika som transporterades, vilket...
En dom från Gävle tingsrätt har fastställt att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen rörde sig om olovlig innehav och användning av narkotika i form av cannabisharts medför allt från beslag till dagsböter samt betalning av en avgift enligt lagen om brottsofferfond. I ärendet hade den tilltalade, enligt åklagarens bevisning, innehaft 2,69 gram cannabisharts och använt preparat...