Villkorlig dom för våld mot tjänsteman

Tingsrätten dömer den tilltalade för våld mot tjänsteman efter att han den 25 juni 2025 sparkat en polis under ett ingripande i samband med ett sjukvårdsärende. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i lydelsen före den 2 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade den 25 juni 2025 angripit polisen Döld namn när denne och kollegor skulle biträda vid ett sjukvårdsärende. Gärningen hade enligt åtalet skett på en adress i Bergkvara i Torsås kommun. Det påstods att den tilltalade utdelade en spark mot polisen, att polisen orsakades skada och kraftig smärta samt att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen och motsatte sig skadestånd, men medgav sättet att beräkna räntan. Under utredningen lades filmer och journalanteckningar fram av åklagaren, och den tilltalade åberopade egna journaler. Tingsrätten höll förhör med målsäganden och två vittnen samt hörde den tilltalade över åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens och vittnenas uppgifter var samstämmiga och att det inte fanns anledning att tro att de skulle lämna falska uppgifter. Domstolen stödde sig också på videofilm från målsägandens kroppskamera. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade sparkade mot polisen och att sparken träffade målsäganden i skrevet. Tingsrätten fann vidare att våldet riktades mot en tjänsteman i myndighetsutövning och att målsäganden orsakades kraftig smärta och skada i form av kontusion på yttre könsorganen.

Domstolen prövade därefter uppsåtsfrågan. Ett läkarintyg visade att det kunde misstänkas att den tilltalade led av en allvarlig psykisk störning vid gärningstillfället och att han befann sig i ett psykotiskt tillstånd, som bäst kunde förklaras som en effekt av narkotikaintag. Tingsrätten ansåg dock, med stöd av den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning, att det inte var bevisat att tillståndet var självförvållat. Domstolen konstaterade också att den tilltalade själv hade uppgett att han förstod att det var poliser han gjorde utfall mot eftersom han ville att de skulle skjuta honom, och att han efter händelsen bad om ursäkt. Därmed ansågs medvetandekravet vara uppfyllt.

Tingsrätten ansåg inte att det var bevisat att den tilltalade avsåg att skada målsäganden, men bedömde att han genom att sparka kraftfullt mot polisen måste ha insett risken för skada och varit likgiltig inför att den skulle uppkomma. Han dömdes därför för våld mot tjänsteman.

Domslut och påföljd

För åtalspunkten våld mot tjänsteman den 25 juni 2025 dömdes den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst, bestämd till 50 timmar. Tingsrätten bedömde att straffvärdet uppgick till drygt en månads fängelse, men att den psykiska störningen vid gärningstillfället utgjorde en förmildrande omständighet. Domstolen fann att det fanns särskilda skäl att bryta presumtionen för fängelse eftersom den tilltalade bedömdes lämplig för samhällstjänst, saknade tidigare belastning och hade ett stabiliserat psykiskt mående.

Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Han ska också betala ränta enligt räntelagen från den 25 juni 2025. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att sekretessen för vissa uppgifter i läkarintyg skulle bestå. Den offentliga försvararen fick ersättning av staten med 17 178 kronor, och den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten.