Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel i privatbostad

2021-12-22

Misshandel i privatbostad

Misshandel i privatbostad

Villkorlig dom efter våldsamt bråk i hemmet

Den tilltalade döms för misshandel efter ett bråk i en privat bostad där målsäganden utsattes för slag, stryptag och dragning i håret. Tingsrätten i Lund har utdömt villkorlig dom, dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

En kväll i februari uppstod ett högljutt gräl i en källare i en privat bostad mellan den tilltalade och målsäganden, som är närstående. Den tilltalade hade anklagat målsäganden för att datorer saknades efter en fest. Enligt målsäganden fick hon ett slag mot huvudet med öppen hand, ett stryptag över halsen och drogs i håret när hon satt halvliggande i en säng. Hon upplevde panik och andningssvårigheter och ringde polisen efter att bråket avstyrts av andra närvarande.

Ett vittne, som befann sig i källaren, bekräftade i polisförhör att den tilltalade plötsligt gått fram till målsäganden, slagit till henne över käken, tagit ett strypgrepp och dragit upp henne i håret. Vittnet uppgav att målsäganden dagen efter fortfarande hade rodnad på halsen, vilket dokumenterades med fotografi.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att målsägandens och vittnets uppgifter var samstämmiga och trovärdiga. Bråket bedömdes utgöra en misshandel av normalgraden, där målsäganden hade rätt att försvara sig. Eftersom den tilltalade saknar tidigare brottslighet och lever under ordnade förhållanden, och brottet inte medförde omständigheter som talar för fängelsestraff, ådömdes han villkorlig dom i kombination med dagsböter.

Den tilltalade döms till:

  • Villkorlig dom
  • 40 dagsböter à 50 kronor
  • Avgift 800 kronor till brottsofferfonden

Staten står för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.

Ersättning

Målsäganden har beviljats statlig ersättning om 5 248 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Målsägandebiträdet har beviljats 7 970 kronor i ersättning för arbete, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
20 februari 2021
Brottsplats
Privat bostad, källare
Domstol
Lunds tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (40×50 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Statlig ersättning (målsäganden)
5 248 kr
Ersättning (målsägandebiträde)
7 970 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 mars 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtta åtalspunkter om bedrägeri. Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande men hovrätten anslöt sig helt till den första instansens bedömning. En privatperson hade yrkat skadestånd, men kravet avslogs i hovrätten i enlighet med tingsrättens dom. Försvararens arvode, inklusive moms, ska ersät...