Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för rånmedhjälp, hot och misshandel

2023-05-15

En ung person har vid Göta hovrätt efter överklagande dömts för olaga hot, övergrepp i rättssak, medhjälp till rån, misshandel och två fall av förolämpning. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att omklassificera ett av övergreppen i rättssak till olaga hot och sänker den tidigare påföljden om 90 timmars ungdomstjänst till ungdomsvård med kontrakt samt 50 timmars ungdomstjänst. I övrigt står tingsrättens fällande dom fast.

Hovrätt ändrar åtalsbedömningen och påföljden

I tingsrätten dömdes den tilltalade för två fall av förolämpning, medhjälp till rån, misshandel samt två fall av övergrepp i rättssak och ålades 90 timmars ungdomstjänst. Vid överklagandet godtar hovrätten bevisningen i sak men gör följande ändringar:

  • Det ena åtalspunkten om övergrepp i rättssak omklassas till olaga hot, då hotets syfte inte var att hindra vittnesmål utan att väcka allvarlig rädsla.
  • Den andra punkten om övergrepp i rättssak kvarstår, då hovrätten finner bevisat att hotmeddelandet syftade till att tysta målsäganden inför rättegång.
  • Övriga gärningar – medhjälp till rån, misshandel genom slag och spark, samt två fall av förolämpning via nedsättande uttalanden – fastställs oförändrade.
  • Påföljden ändras till ungdomsvård med ungdomskontrakt och 50 timmars ungdomstjänst, istället för tingsrättens 90 timmar, efter kompletterande yttrande från socialtjänsten om vårdbehovet.

Hovrättens bevisbedömning

Hovrätten har i huvudsak följt tingsrättens värdering av film- och ljudinspelningar samt meddelanden. Det är bevisat att den tilltalade filmade när ett bälte stals under våld från målsäganden och uppmanade till handlingen (medhjälp till rån). Misshandeln bedöms som mer än ringa genom dokumenterade slag mot rygg och spark mot knä. Två ljudinspelningar styrker förolämpningarna, riktade mot två andra personer, och de två meddelandena till målsäganden bedöms dels som olaga hot, dels som övergrepp i rättssak.

Påföljd och skadestånd

Utredningen visar att den tilltalade har ett särskilt vårdbehov. Ungdomsvård med kontrakt kompletteras med 50 timmars ungdomstjänst. Skadeståndsbeloppen fastställs enligt tingsrättens nivåer och ska betalas solidariskt med vårdnadshavare. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göta hovrätt (överklagande av Västerviks tingsrätt)
Brott
Medhjälp till rån; misshandel; övergrepp i rättssak; olaga hot; förolämpning (2 fall)
Ändringar mot tingsrättens dom
Ett övergrepp i rättssak omklassat till olaga hot; påföljden ändrad
Påföljd
Ungdomsvård med kontrakt; ungdomstjänst 50 timmar
Skadestånd
Enligt tingsrättens dom: 10 000–12 000 kr per målsägande (solidariskt med vårdnadshavare)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juni 2024

En tilltalad har vid Kalmar tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket utgjorde ett brott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen bedömdes ha ägt rum den 13 april 2024 – eller en kort stund innan – på en okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen, och utredningen åberopade bland annat ana...

16 februari 2024

I en dom meddelad i Kalmar har den tilltalade dömts för flera brott med anknytning till händelser i Västerviks kommun. Domen slår fast att den tilltalade under 2023 begick uppsåtligt flera brott, däribland två fall av förolämpning, medverkan vid ett rån, misshandel samt två separata gärningar bestående av övergrepp i rättssak. Domen redovisar att brotten ägde rum vid olika tillfällen, bland annat...

12 juni 2023

Den tilltalade överklagade en dom för penningtvättsbrott i två fall men fick i hovrätten sin gärning omvärderad till penningtvättsförseelse. Påföljden ungdomsvård kvarstår och tidigare skadestånds- och avgiftsbeslut bekräftas. I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott vid två tillfällen den 10 oktober 2022, efter att ha mottagit 1 100 kronor från målsäganden A och 900 kronor från...

2 maj 2023

Ett domslut från Kalmar tingsrätt har meddelats i ett ärende om penningtvättsbrott. I domen fastställdes att den tilltalade, som mottagit pengar härrörande från brott, genom uppsåtometiskt agerande underlättat för att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Som påföljd döms den till att genomgå ungdomsvård enligt ett ingånget ungdomskontrakt. Tingsrätten fann att den tilltalade under den 10 oktober...