Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse efter utpressning och penningtvätt

2026-06-30

Den tilltalade döms för försök till utpressning och penningtvättsbrott. Tingsrätten fann att han genom hot om våld försökt få pengar av en målsägande och att han i två separata fall tagit emot och hanterat pengar som härrörde från bedrägerier. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns fyra åtalspunkter. Den första gällde försök till grov utpressning och avsåg händelser mellan den 21 december 2025 och den 25 december 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med andra genom hot och olaga tvång försökt få Döld namn att betala minst 25 000 kronor, bland annat genom meddelanden, en bild på ett vapen och hot mot målsägandens familj. Tingsrätten ändrade rubriceringen och dömde i stället för försök till utpressning. Gärningen bedömdes ha skett under tiden den 21 december 2025 till den 25 december 2025, och utgången blev fällande dom för försökt till utpressning men inte för grovt brott.

Den andra åtalspunkten avsåg försök till utpressning den 21 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade genom hot om våld försökt förmå Döld namn och eller Döld namn att betala en okänd men inte ringa summa. Tingsrätten fann att han hade skickat meddelanden som innebar hot om våld och att han därefter fortsatt genom att skicka betalningslänk och personuppgifter. Också här blev utgången fällande dom för försök till utpressning.

Den tredje åtalspunkten gällde penningtvättsbrott den 19 september 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tagit emot 74 988 kronor som härrörde från ett bedrägeri och därefter fört vidare eller konsumerat pengarna för att dölja ursprunget. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till penningtvättsbrott på den angivna dagen.

Den fjärde åtalspunkten avsåg penningtvättsbrott vid två tillfällen den 16 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit emot 9 500 kronor och 10 000 kronor som kommit från ett bedrägeri och därefter hanterat beloppen för att dölja att de härrörde från brottslighet. Tingsrätten dömde honom även för denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från skärmbilder, samtalslistor, kontoutdrag, promemorior och förhör med målsägande och den tilltalade. När det gällde den första utpressningsdelen fann rätten att det var bevisat att den tilltalade använt det aktuella Facebook-kontot och telefonnumret och att han genom kontot försökt pressa Döld namn på pengar. Rätten ansåg dock inte att det var visat att den tilltalade kunde hållas ansvarig för alla hot och kontakter som andra personer hade riktat mot familjemedlemmar, och därför stannade ansvaret vid det som han själv hade gjort mot Döld namn. Grov brottsrubricering godtogs inte.

I den andra utpressningsdelen bedömde tingsrätten att meddelandena till Döld namn kom från den tilltalade och att innehållet var hot om våld. Rätten avvisade hans invändning om att han senare förstått att det var fel person, eftersom försökstidpunkten redan passerat och han fortsatt trots att han fått besked om misstaget. Domstolen fann att det var fråga om ett fullbordat försök till utpressning mot både Döld namn och Döld namn.

När det gällde penningtvätten i september 2025 ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgifter om ett påstått guldköp inte var trovärdiga. Rätten fann att han avsiktligt tagit emot de 74 988 kronorna, fullt medveten om att de härrörde från brottslig verksamhet, och att han därefter fört vidare eller konsumerat pengarna för att dölja ursprunget. I decemberfallet ansåg rätten att hans förklaringar om hur han fått kännedom om överföringarna var motstridiga och framstod som efterhandskonstruktioner. Det bedömdes därför vara utrett att han avsiktligt tagit emot och hanterat pengarna även i det fallet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till utpressning avseende händelserna den 21 december 2025 till den 25 december 2025 samt för försök till utpressning den 21 december 2025. Han döms också för penningtvättsbrott den 19 september 2025 och för penningtvättsbrott vid två tillfällen den 16 december 2025.

Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten tog också hänsyn till tidigare straffrättsliga avgöranden som nämndes i domen och ansåg att den nya påföljden inte fick överstiga vad som skulle ha dömts ut för den samlade brottsligheten.

Skadeståndsfrågan löstes delvis till den tilltalades nackdel. Han ska betala 25 000 kronor till Döld namn. Han ska också betala 74 988 kronor till Döld namn, 10 000 kronor till Döld namn och 9 500 kronor till Döld namn. Begäran om skadestånd från två andra målsägande avslogs. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till den tidpunkt då han annars skulle ha blivit villkorligt frigiven.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-30
Brott
Försök till utpressning, den 21 december 2025 till den 25 december 2025; försök till utpressning, den 21 december 2025; penningtvättsbrott, den 19 september 2025; penningtvättsbrott, den 16 december 2025 (två tillfällen)
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
25 000 kr till Döld namn; 74 988 kr till Döld namn; 10 000 kr till Döld namn; 9 500 kr till Döld namn
Brottsofferfond
1 000 kr
Häktning
Fortsatt häktad till dess att straffet kan verkställas, dock längst till villkorlig frigivning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juni 2026

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagat penningtvättsmål ändrat tingsrättens straffpåföljd genom att sätta antalet dagsböter till 60. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom om villkorlig dom och skadestånd, och den så kallade sen lagföring som tingsrätten beaktat lämnas utan effekt. En person som medverkat i förundersökningen får ersättning av staten med 4 370 kronor. Den tillt...

27 mars 2026

Den tilltalade har dömts för två fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande, förvaring och omsättning av sammanlagt 388 650 kronor härrörande från bedrägerier. Åklagaren menade att den tilltalade mellan den 30 maj 2023 och den 1 januari 2024 hade tagit emot och omsatt 150 000 kronor respektive 238 650 kronor på sitt konto. Pengarna härrörde från bedrägerier riktade m...

25 september 2024

Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för brott mot egendomen genom att olovligen förfoga över och tillägna sig paket samt förfalska elektroniska signaturer med syfte att ge sken av att varorna levererats. Domen, som avser händelser den 4 december 2023, visar att den tilltalade utnyttjade sin anställning för att under en och samma leveransrunda hantera 29 paket med ett sammanlagt värde...

15 december 2022

Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätts dom blivit dömd för ringa narkotikabrott. Under ett polisbeslag den 10 september 2022, på Norra Dragspelsgatan i Västra Frölunda, konstaterades att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft 10,1 gram cannabisharts samt två tabletter Pregabalin. Den beslagtagna narkotikan har förklarats förverkad. Enligt domen utfördes gärningen med uppsåt. Den tilltalade...

8 oktober 2020

En person har vid Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att spår av både tetrahydrocannabinol och tramadol påträffats i blodet. Den tilltalade får dagsböter och åläggs betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för analyskostnader. Enligt åtalet brukade den tilltalade preparat innehållande tramadol och tetrahydrocannabinol den 17 juni 2020 eller någon tid dessför...

7 april 2020

Ingress En person har dömts vid Värmlands tingsrätt för rattfylleri och tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet och ertappats med både cannabis och pregabalin vid två tillfällen. Tingsrätten fann det styrkt att den åtalade körde bil den 4 juni 2019 med tetrahydrocannabinol (THC) i blodet. Trots uppgifter om att cannabisintaget skett kvällen före via browni...

16 oktober 2017

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt till ungdomstjänst efter att ha vilselett och hotat en målsägande att överföra pengar via Swish under perioden maj–juli 2016. Enligt domen kontaktades målsäganden via falska konton på sociala medier av personer som utgav sig för att vara unga kvinnor. Under förespeglingar om lån och med hot om våld fördes sammanlagt 11 157 kronor från målsäganden till d...