Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri mot katt ger böter

2025-10-15

En katt utsattes för långvarigt lidande utan nödvändig veterinärvård, enligt Umeå tingsrätt. Den tilltalade döms för djurplågeri och ska betala dagsböter.

Anklagelser och åtalsyrkande

Åklagaren har hävdat att den tilltalade under perioden 19 januari–19 mars 2024 utsatte sin katt för lidande genom vanvård. Trots symtom som ökat jamande, avmagring, muskelförtvining och bristande hygien nekades katten nödvändig veterinärhjälp. Tingsrätten har bedömt gärningen som djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken.

Utredning och bevisning

Vid huvudförhandlingen hördes ett vittne, verksamt som veterinär, som hade utfört hemavlivning av katten efter anmälan från den tilltalade. Vittnet beskrev kattens allvarliga hälsotillstånd: kraftig avmagring, uttorkning, neurologisk påverkan och dålig hygien. Ett sakkunnigutlåtande från länsveterinären styrkte att symtomen var förenliga med obehandlad överaktiv sköldkörtel och led i minst två månader.

Den tilltalade förnekade ansvar och uppgav att katten varit smal hela livet och att städningen i hemmet sköttes regelbundet. Tingsrätten fann vittnets redogörelse trovärdig och konstaterade att den tilltalade haft garantställning som djurägare och insikt om kattens lidande.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten ansåg att den tilltalades agerande utgjorde grov oaktsamhet och därmed djurplågeri. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter á 200 kronor, totalt 12 000 kronor. Dessutom ska tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Ersättning och återbetalning

Målsäganden beviljades ersättning om totalt 10 980 kronor från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 10 000 kronor till staten avseende kostnad för offentlig försvarare.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri (16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken)
Plats
Blomstervägen 3, Nordmalings kommun
Tidpunkt
19 januari – 19 mars 2024
Domstol
Umeå tingsrätt
Påföljd
60 dagsböter à 200 kr (totalt 12 000 kr)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
10 980 kr via staten (6 217 kr arbete, 2 175 kr tidsspillan, 392 kr utlägg, 2 196 kr moms)
Återbetalning till staten
10 000 kr för offentlig försvarares arvode
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se