Bokföringsbrott i enskild firma
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att det funnits brister i bokföringen för hans enskilda näringsverksamhet under räkenskapsåret 2022. Åklagaren hade från början åtalat honom för grovt bokföringsbrott, men domstolen bedömde att oaktsamhet var styrkt medan uppsåt inte var bevisat. Därför rubricerades gärningen som bokföringsbrott i stället för grovt bokföringsbrott.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda gärningspunkt, nämligen grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade bedrivit bokföringspliktig enskild näringsverksamhet och varit ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Han påstods ha underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser om cirka 2 914 000 kronor, avseende utbetalningar från bankkontot. Den angivna perioden var den 1 januari 2022 till den 31 december 2022.
Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom åsidosättandet avsett mycket betydande belopp. I domen framgår att den tilltalade förnekade gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade genom skriftlig bevisning, ekorevisorns granskningspromemoria och kontosammanställningar att det funnits en brist i den tilltalades bokföring för år 2022 och att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Domstolen noterade att det rörde sig om ett större belopp där bokfört underlag saknades, men ansåg att omständigheterna kring det som låg bakom bristen var dunkla.
Sammantaget ansåg tingsrätten inte att det var bevisat att gärningen begåtts med uppsåt. Däremot var oaktsamhet styrkt. Därför skulle gärningen inte bedömas som grovt bokföringsbrott utan som bokföringsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för bokföringsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor.
Tingsrätten avslog åklagarens yrkande om näringsförbud. Även yrkandet om företagsbot avslogs. Beslaget av bokföringsmaterial som tagits hos den tilltalade ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom beslutade domstolen att staten ska ersätta försvararkostnader med 10 761 kronor.
Källhänvisning
2026-09-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en tredskodom i Södertörns tingsrätt den 31 oktober 2023 ålades den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 123 887 kronor till käranden. Utöver huvudkravet ska den svarande betala ränta enligt en avtalad årlig räntesats om 36 procent på olika delbelopp från mars till november 2022 samt svara för inkasso- och rättegångskostnader. Tingsrätten fastställer att den svarande ska betala ett kapita...
En svarande har vid Stockholms tingsrätt genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp om 959 416 kronor med hög ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Domen föll efter att svaranden uteblivit från processen och en ansökan om återvinning har öppnats. Käranden ansökte den 21 mars 2023 om stämning mot den svarande och krävde betalning enligt ett tidigare avtal. Den svarande fö...
Tingsrätten har genom tredskodom bifallit kärandens talan mot svaranden i ett mål om betalning av kapitalbelopp, ränta, kostnader och rättegångskostnader. Svaranden hörde inte av sig i målet, och domstolen godtog därför kärandens begäran. Käranden ansågs ha vunnit målet och tillerkändes ersättning för sina rättegångskostnader. Käranden, Collector Bank AB, väckte talan mot svaranden och begärde a...
Den svarande har i en tvistemålsdom vid Stockholms tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 220 375 kr med avtalad ränta på 2 procent per månad från och med den 8 februari 2023 tills full betalning sker. Domen meddelades sedan den svarande avstått från att inkomma med svaromål, varpå tredskodom meddelades enligt kärandens yrkande. Kärande ansökte om stämning med stöd för krav på kap...
Den svarande har förlorat sitt mål vid Nacka tingsrätt och ska nu betala 154 969 kronor för obetalda livsmedelsleveranser samt avtalad ränta och rättegångskostnader. En tidigare tredskodom från november 2022 har undanröjts av domstolen. Käranden yrkade att den svarande skulle betala för 13 obetalda fakturor avseende leverans av livsmedel, totalt 154 969 kronor. Fordran inkluderade avtalad årlig...
Den svarande har i Södertörns tingsrätt förlorat målet genom tredskodom och ålagts att betala kapitalbelopp, ränta och olika kostnader till käranden. Käranden yrkade att en tredskodom skulle meddelas eftersom den svarande inte inkommit med svaromål. Käranden begärde betalning av ett ursprungligt kapitalbelopp samt tillkommande ränta och kostnader enligt avtal och inkassokrav. Tingsrätten meddel...
En tredskodom i Södertörns tingsrätt har lett till att den svarande åläggs att betala sammanlagt 33 951 kronor till käranden. Dessutom tillkommer ränta på flera delbelopp, förseningsersättning samt rättegångskostnader. Den svarande deltog inte i målet och domstolen utfärdade därför en tredskodom. Kärandens yrkande godkändes i sin helhet, vilket innebär att den svarande ska fullgöra betalning av...
En tvist om obetalda livsmedelsfakturor har lett till att den svarande, som driver en enskild firma, ålagts att erlägga 154 969 kronor till käranden med avtalsenlig ränta samt ersätta rättegångskostnader, efter att inget svaromål inkommit. Käranden har levererat varor till den svarandes enskilda firma. Totalt rör det sig om 13 fakturor som uppgår till 154 969 kronor. Enligt handelsvillkoren har...