Två fall av vårdslöst bidragsbrott

En tilltalad person har dömts för två fall av vårdslöst bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten ansåg att den tilltalade i vart fall hade agerat med grov oaktsamhet, men inte med uppsåt. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde ursprungligen bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning genom att inte redovisa att han arbetat och eller erhållit lön under dagar som ansökningarna avsåg. Detta ledde till fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut, och det kom också att ske med totalt 14 480 kronor. Åklagaren angav att det hade hänt vid två tillfällen under perioden den 11 september 2023 till den 27 mars 2024. För det första avsåg en ansökan dagar i juli 2023 och en felaktig utbetalning om 11 760 kronor. För det andra avsåg en ansökan den 18 och 19 mars 2024 och en felaktig utbetalning om 2 720 kronor.

Tingsrätten dömde inte för bidragsbrott i dess ursprungliga form, utan för vårdslöst bidragsbrott. Den tilltalade dömdes för två tillfällen, med händelsedatum angivna till perioden den 11 september 2023 till den 27 mars 2024. I domslutet anges att det rör sig om vårdslöst bidragsbrott enligt 2 § och 4 § bidragsbrottslagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna. I utredningen hördes han över åtalet, och åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av Försäkringskassans anmälan, sammanställning av felaktiga utbetalningar, ansökningar om tillfällig föräldrapenning samt uppgifter från arbetsgivaren och en lönehanterare.

Tingsrätten fann genom utredningen klarlagt att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna genom att inte redovisa att han arbetat och eller fått lön. Det ledde till att tillfällig föräldrapenning om 14 480 kronor felaktigt betalades ut. Domstolen bedömde att de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott därmed var uppfyllda.

När det gällde uppsåt ansåg tingsrätten att utredningen inte gav stöd för att den tilltalade haft erforderligt uppsåt. Domstolen lade vikt vid hans uppgifter om att han inte arbetat under en del av den aktuella tiden och att han inte mindes hur anmälningarna hanterats. Tingsrätten konstaterade också att det inte fanns någon utredning som motsade hans uppgifter i målet.

Samtidigt fann tingsrätten att den tilltalade i vart fall hade agerat med grov oaktsamhet. Domstolen framhöll att han i sina ansökningar på heder och samvete intygat att uppgifterna var riktiga och fullständiga samt att han avstått från att arbeta under de dagar han sökt ersättning för. Eftersom han inte hade gjort några kontrollåtgärder av uppgifter som lämnats till Försäkringskassan eller i lönebeskeden, bedömde tingsrätten att han måste ha insett risken för felaktiga utbetalningar. Varje utbetalningstillfälle ansågs utgöra en brottslig gärning, och därför dömdes den tilltalade för två fall av vårdslöst bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till dagsböter. Tingsrätten satte antalet dagsböter till 40 och beloppet per dagsbot till 50 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet.