Svea hovrätt fastställer fängelsedom för grovt narkotikabrott

En tilltalad överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott, men Svea hovrätt har i hovrättsmål Döld målnr den 28 juli 2011 fastställt tingsrättens bedömning och påföljd.

Överklagande och domslut

Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att åtalet skulle ogillas eller i andra hand att straffet skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Efter prövning i sak konstaterade hovrätten att utredningen inte gav anledning att ändra tingsrättens slutsatser om skuld, rubricering eller straffvärde. Hovrätten fastställde därför tingsrättens fällande dom och påföljd. Beslagen från utredningen ska dessutom bestå.

Brottets art och bevisning

Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att den mängd narkotika som den tilltalade hanterat tydde på omfattande handel i ett organiserat och internationellt nätverk. Det fanns inget som tydde på att narkotikahanteringen var relaterad till eget missbruk hos den tilltalade. Åklagaren hade åtalat för grovt narkotikabrott, vilket hovrätten ansåg bevisat utan skäl för mildare rubricering.

Påföljd och häktning

Hovrätten konstaterade att straffvärdet var betydande och klart överstigande jämförbara mål. En annan påföljd än fängelse bedömdes inte möjlig. Fängelsestraffets längd fastställdes i nära anslutning till tingsrättens straffvärdesbedömning. Den tilltalade ska kvarbli i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vunnit laga kraft.

Beslag och kostnader

Hovrätten beslöt att beslag på narkotika och övriga utredningsmedel ska bestå. Försvarsbiträdet tillerkändes ersättning av allmänna medel med totalt 47 454 kronor, varav arbetstiden, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår.