Fängelse för olaga frihetsberövande och utpressning

Tingsrätten i Solna dömde den tilltalade för olaga frihetsberövande och utpressning efter händelser den 11 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med andra till Dolt namn samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten olaga frihetsberövande den 11 april 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra bemäktigade sig och förde bort Dolt namn i en bil genom hot om att han eller närstående skulle skadas eller dödas om han inte följde med. Tingsrätten kom fram till att gärningen inte skulle bedömas som människorov men att det hade varit fråga om olaga frihetsberövande som inte var mindre grovt. Den tilltalade dömdes för den gärningen.

Den andra åtalspunkten gällde utpressning den 11 april 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra slog Dolt namn i ansiktet och på huvudet, hotade honom och förmådde honom att låta gärningspersonerna föra över pengar från hans bankkonto. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att Dolt namn utsatts för slag, hot och ekonomiska överföringar och att den tilltalade hade varit drivande i gärningen. Den tilltalade dömdes därför för utpressning.

I målet fanns också ett åtal om övergrepp i rättssak den 11 april 2026. Det åtalet riktades dock mot en annan person, inte mot den tilltalade, och någon sådan fällande dom meddelades inte för den tilltalade. Det fanns dessutom en åtalspunkt om penningtvättsbrott för 11–12 april 2026, men den riktades mot en annan person och avsåg inte den tilltalade. Det fanns även ett yrkande om försök till grov utpressning, men även det avsåg en annan person.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid målsägandens berättelse och konstaterade att den var lång, sammanhängande och detaljerad samt att den fick starkt stöd av teknisk bevisning. Domstolen hänvisade bland annat till telefonsamtal, meddelanden, telefonuppkopplingar, nedladdning av apparna Signal och Revolut samt överföringar från målsägandens konto. Även uppgifterna om att både målsäganden och andra hade kontaktat larmcentralen ansågs stödja målsägandens version.

När det gällde olaga frihetsberövande ansåg tingsrätten att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med andra. Domstolen bedömde att den tilltalade redan före mötet med målsäganden var medveten om vad som skulle ske och att hon genom sitt agerande solidariskt hade anslutit sig till brottsligheten. Tingsrätten framhöll också att hon kört bilen efter direktiv från en annan tilltalad och att sökningar gjorts på hennes telefon som rörde den plats dit en annan person antogs befinna sig.

När det gällde utpressningen ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter fick starkt stöd av rättsintyg, blodspår i bilen och överföringar från hans konto. Domstolen fann att målsäganden utsatts för slag mot ansiktet och huvudet samt hot om att hans familj skulle dödas och att han genom detta förmåtts att låta pengar föras över från sitt konto. Tingsrätten ansåg att den tilltalade medverkat och solidariserat sig med den tilltalades agerande på ett sådant sätt att hon skulle anses ha begått gärningen tillsammans och i samförstånd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga frihetsberövande och utpressning. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade fängelse i två år och att det, med hänsyn till brottens art, inte fanns utrymme för någon annan påföljd.

Den tilltalade ska tillsammans med andra solidariskt betala 57 000 kronor i skadestånd till Dolt namn, jämte ränta från den 11 april 2026 till dess betalning sker. Av beloppet avser 40 000 kronor kränkning och 17 000 kronor ekonomisk skada. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.